Решение по делу № 2-6336/2016 от 05.05.2016

Дело №2-6336/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ЖПЭТ » о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖПЭТ » о возмещении материального ущерба.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен.

Ответчик - представитель МУП «ЖПЭТ » в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала, указав, что вопрос о возмещении ущерба возможно разрешить в досудебном порядке после определения суммы ущерба.

3-е лицо - представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии МО, в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МУП «ЖПЭТ » о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий                                                   М.В. Гаврилова

2-6336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фирсов Д.В.
Ответчики
МУП "ЖПЭТ № 2"
Другие
Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и экологии Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Дело оформлено
22.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее