Решение по делу № 1-37/2012 от 12.04.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

   <ДАТА1>                                                                                             п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка  №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя  -помощника  ПрокурораЕ Заиграевского района РБ Хитуевой .В.,

подсудимого Самоделкин А.С.1,

защитника Тугжиева Э.М,- адвоката 2-ой  коллегии адвокатов РБ,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> 047724;

потерпевшего Ц.И.И.1,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Самоделкин А.С.1,   родившегося  <ДАТА2> рождения в    <АДРЕС>, гражданина  РФ, имеющего  среднее образование,   холостого, малолетних детей нет,  работающего в ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного, проживающего в   <АДРЕС>, не судимого,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания  Самоделкин А.С.1  обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Самоделкин А.С.1 находился в состоянии алкогольного опьянения у здания конторы <АДРЕС>, расположенного по адресу<АДРЕС> где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и Ц.И.И.1 произошла ссора, в ходе которой у Самоделкин А.С.1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ц.И.И.1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ц.И.И.1 Самоделкин А.С.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь у здания конторы <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения различного вреда здоровью Ц.И.И.1 и, желая наступления указанных последствий, нанес не менее двух ударов в лицо Ц.И.И.1с левой стороны. В результате противоправных насильственных действий Самоделкин А.С.1 Ц.И.И.1 причинены физическая боль и телесное повреждение: двухсторонний перелом нижней челюсти: угла подбородочного и ментального отдела между 31-32 зубами, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Самоделкин А.С.1  признал себя виновным в предъявленном обвинении,  показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат  Тугжиев Э.М. выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением уголовного дела в отношении  Самоделкин А.С.1   без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевший Ц.И.И.1  согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия  рассмотрения  уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Самоделкин А.С.1  и правильности квалификации его действий по  ч.1 ст. 112 УК РФ   как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.          

          Указание в обвинительном акте в абз.2 л.1 на дату <ДАТА4>, суд расценивает как техническую ошибку, поскольку в далее в обвинительном акте  указана дата <ДАТА5>, и это  не требует исследования собранных  по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В ходе судебного заседания   от  потерпевшего Ц.И.И.1   поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самоделкин А.С.1 в связи с примирением,  он и подсудимый примирились, подсудимый вред загладил, оказал материальную помощь в размере 5000 руб., претензий материального и морального характера не имеет.

В судебном заседании подсудимый  Самоделкин А.С.1 с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело за примирением,  он и потерпевший примирились,  вред загладил, оказал материальную помощь.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшего не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Совершение Самоделкин А.С.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести,  отсутствие судимости у Самоделкин А.С.1, а также свободное волеизъявление  потерпевшего Ц.И.И.1, заявившего о примирении с Самоделкин А.С.1, загладившим вред,    являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Самоделкин А.С.1, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Самоделкин А.С.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств  по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в суде  в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в размере 447 руб. 57 коп. и в ходе дознания в размере 1790 руб. 24 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.  

Копию настоящего постановления направить подсудимому Самоделкин А.С.1, потерпевшему Ц.И.И.1,  прокурору Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Мировой судья судебного участка №2

     Заиграевского района РБ:                                                                                                Л.Б. Аюшеева

1-37/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Заиграевского района
Судья
Аюшеева Лариса Бадмаевна
Дело на странице суда
zaig2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее