Решение по делу № 2-856/2015 ~ М-780/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-856/2015          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 г.          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

с участием прокурора С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Д., дата года рождения, водительское удостоверение , выдано дата года.Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Осинский» для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указал, что Д.. с дата состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с диагнозом - органическое расстройство личности, инвалид II группы, а также на учёте в наркокабинете с дата с диагнозом - эпизодическое употребление наркотических веществ. В связи с чем, управление транспортным средством противопоказано. По заключению комиссии экспертов от датаг., согласно которого следует что, Д. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, связанным с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604, лица страдающие заболеванием психическое расстройство и расстройство поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств: органические, шизофрения, расстройства настроения, невротические, расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, умственная отсталость - не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ОГИБДД МО МВД России «Осинский» предоставлены сведения, согласно которым, Д.. дата выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В.С.Е. Д». Д. страдающий заболеванием «Органическое расстройство личности», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица - ОГИБДД МО МВД России «Осинский», просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: … соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средством.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Также, согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, связанным с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604, лица страдающие заболеванием психическое расстройство и расстройство поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств: органические, шизофрения, расстройства настроения, невротические, расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, умственная отсталость - не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Д.имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством № <адрес>, выданное дата на право управления транспортными средствами категории «В.С.Е. Д» (л.д. 7).

Согласно справке ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» Д.с дата состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности», является инвалидом II группы, также с января 2015 года состоит на учета у врача-нарколога с диагнозом: «Эпизодическое употребление наркотических веществ (феноборбитал)», указано, что управление транспортным средством противопоказано.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Ответчиком доказательств снятия его с учета у врача - нарколога не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым на основании ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить у Д.право управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Д., дата года рождения, уроженца <адрес>,водительского удостоверения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В.С.Е. Д», выданное дата года

Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Осинский» для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           Н.С. Шабунин

2-856/2015 ~ М-780/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Осинского района
Ответчики
Драчев Сергей Александрович
Другие
МО МВД России "Осинский"
Суд
Осинский районный суд
Судья
Шабунин Николай Станиславович
15.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015[И] Передача материалов судье
16.06.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015[И] Судебное заседание
03.07.2015[И] Судебное заседание
03.07.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.08.2015[И] Дело оформлено
26.08.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее