Дело № 1-82/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нефтекамск РБ 27 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г.,
при секретаре Куротоповой Е.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамска Сулеймановой Г.Н.
подсудимых Чипеева <ФИО1>, Хуснетдинова <ФИО2>,
защитников в лице адвокатов Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Яндубаева В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, и Адвокатской палаты РБ адвокатского кабинета Колотова С.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Чипеева <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ранее судимого:
- 29.06.2005 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 26.12.2005 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ данное наказание присоединено к сроку по приговору от 29.06.2005 года и назначено к отбыванию 3 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден 23.11.2008 года по отбытию срока;
- 27.10.2011 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Хуснетдинова <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чипеев В.В., Хуснетдинов И.М. публично оскорбили представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
29 июля 2011 года около 01 часа 15 минут Чипеев В.В. и Хуснетдинов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска РБ, осознавая, что сотрудники ОБППСМ межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, одетые в форменное милицейское обмундирование, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, обязанные предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и других правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, которые потребовали чтобы Чипеев В.В. и Хуснетдинов И.М. прекратили нарушать общественный порядок и сели в служебную автомашину сотрудников полиции, осознавая, что публично оскорбляют находящихся при исполнении должностных обязанностей представителей власти - <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, и, желая этого, унизительно обходясь с ними, в неприличной форме, в присутствии посторонних лиц, публично, громко и демонстративно, отказывались садиться в автомашину, выразились в отношении <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> оскорбительными словами в нецензурной форме, унизив тем самым их честь и достоинство.
В судебном заседании подсудимые Чипеев В.В. и Хуснетдинов И.М. в присутствии защитников Колотова С.Г., Яндубаева В.Ю. заявили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, поддерживают заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без предварительного судебного разбирательства.
Это ходатайство заявлено Чипеевым В.В. и Хуснетдиновым И.М. добровольно, после консультации с защитником, Чипеев В.В. и Хуснетдинов И.М. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники заявленное Чипеевым В.В. и Хуснетдиновым И.М. ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> на судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства согласны.
Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимые Чипеев В.В. и Хуснетдинов И.М. осознают характер и последствия заявленного ими добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимые понимают существо обвинения и полностью с ним согласны, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Обоснованность обвинений в отношении Чипеева В.В. и Хуснетдинова И.М. подтверждаются полным признанием подсудимыми вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимые Чипеева В.В. и Хуснетдинова И.М. умышленно, осознавая, что сотрудники милиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, на которых возложены обязанности по обеспечению правопорядка, и находятся при исполнении служебных обязанностей, желая унизить их профессиональную честь и достоинство личности, в неприличной форме публично, в присутствии посторонних лиц, выражались в их адрес оскорбительными нецензурными словами в неприличной форме. С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия Чипеева В.В. и Хуснетдинова И.М., совершивших публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей по ст.319 УК РФ.
Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении вида и меры наказания Чипееву В.В. и Хуснетдинову И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимыми преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Чипееву В.В., суд относит то, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он свою вину признал полностью и раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Хуснетдинова И.М. суд относит то, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он свою вину признал полностью и раскаялся, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хуснетдинову И.М., нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чипееву В.В., является рецидив преступлений.
Характеризуя личность подсудимых, суд отмечает, что Чипеев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Хуснетдинов И.М. - отрицательно.
При данных обстоятельствах, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Чипееву В.В. наказание без учета правил рецидива с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Приговор Нефтекамского городского суда от 27.10.2011 года в отношении Чипеева В.В. подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Чипеева <ФИО1>, Хуснетдинова <ФИО2> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по которой назначить наказание:
Чипееву <ФИО1> в виде штрафа в размере 7000 (семы тысяч) рублей в доход государства.
Хуснетдинову <ФИО2> в виде штрафа в размере 6500 (шести тысяч пятисот) рублей в доход государства.
Приговор Нефтекамского городского суда от 27.10.2011 года в отношении Чипеева В.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Чипеева <ФИО1>, Хуснетдинова <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или внесено апелляционное представление в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья З.Г. Мадишина
Приговор вступил в законную силу 11 января 2012 года.