Решение по делу № 2-514/2016 ~ М-495/2016 от 06.04.2016

к делу № 2-514/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 апреля 2016 года          Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

при секретаре     Корсаковой М.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лозицкой Светланы Сергеевны к Комарчук Сергею Сергеевичу, Комарчук Людмиле Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лозицкая С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде объекта недвижимости: жилой дом общей площадью 414,00 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 900,00 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: его супруга- ФИО6, сын-ФИО3, и она. После смерти наследодателя ФИО5 до установленного законом 6 месячного срока она к нотариусу Павловского нотариального округа для вступления в наследство не обращалась, ввиду юридической неграмотности, ошибочно полагала, что раз она дочь наследника- то в любое время может зарегистрировать право собственности на наследственную долю и распорядиться данным имуществом. При обращении к нотариусу Павловского нотариального округа по прошествии 6 месячного срока ей было разъяснено, что нотариальное дело заведено, но срок принятия наследства по закону после смерти отца пропущен и ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что в связи с юридической неграмотностью её доверитель пропустила срок для принятия наследства.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не сообщена, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследницей по закону первой очереди после смерти ее родного отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: его супруга-ФИО4, и сын-ФИО3 Согласно справки Павловского нотариального округа после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления: сына наследодателя ФИО3 о принятии наследства по закону, супруги наследодателя ФИО4 об отказе от причитающееся доли по закону в наследуемом имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ году супруга ФИО5 Свидетельство о праве на наследство на имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании истица пропустила срок для принятия наследства вследствие юридической неграмотности.

В соответствии с разъяснениями п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

При таких обстоятельствах, учитывая уважительность причины пропуска срока для принятия наследства истцом, суд считает, что исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.1155, ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –