Дело № 1-6/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Вуктыл 11 февраля 2013 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
при секретаре Седых Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,
обвиняемого Хобоко С.Я.,
защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Хобоко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хобоко С.Я. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
<ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, Хобоко С.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение требований ст. 25 Конституции РФ, гарантирующей неприкосновенность жилища гражданина, против воли <ФИО1>, дернув за ручку входной двери, незаконно проник в жилище потерпевшей, расположенное по адресу: <АДРЕС>, игнорируя требования покинуть квартиру.
Защитником Востриковым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Кроме того, потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хобоко С.Я., мотивированное тем, что обвиняемый принес извинения, которые потерпевшей стороной приняты, претензий к обвиняемому не имеется.
Обвиняемый Хобоко С.Я. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей и защитником.
Действия Хобоко С.Я. квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Хобоко С.Я. ранее не судим, совершил впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Обвиняемый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в виде извинений, которые потерпевшей были приняты.
По материалам дела обвиняемый Хобоко С.Я. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>
Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Хобоко С.Я. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношенииХобоко <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хобоко <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Собянина
Копия верна: