Решение по делу № 2-909/2015 от 02.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-909/15

28.05.2015 года                                г. Сальск                

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

с участием представителя истца Сосуновой Ю.Ш.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») к Диколенко И.П., третье лицо ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») обратилось с иском к Диколенко И.П. о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии, указывая, что 20 марта 2014 г. представителями Истца - работниками Сальского РЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» была проведена проверка энергопринимающего устройства и прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе проверки учета Ответчиком используемой электрической энергии, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, и составлен Акт № 6170/Ф1177 от 20.03.2014 г. Акт был составлен в присутствии Ответчика и подписан им без претензий.

На основании Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., Истцом был произведен расчет объема бездоговорного потребления. В Справке-Расчете, которая была вручена Ответчику, отражена стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, составившая 63 804,67 рублей. В адрес Ответчика было направлено письмо и счет на оплату, с просьбой оплатить стоимость потребленной неучтенной электроэнергии в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку бездоговорное потребление электроэнергии потребителем повлекло дополнительные, незапланированные потери для Истца, как сетевой организации, то последней причинен ущерб (вред) тем лицом, которое потребило энергию без учета

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, положения ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ, истец просит взыскать с Диколенко И.П. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 63804,67 (шестьдесят три тысячи восемьсот четыре руб.) 67 к., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2114,14 рублей (две тысячи сто четырнадцать руб.) 14 к.

Определением суда от 14.04.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Сосуновой Ю.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ответчик в период, когда она была отключена от энергосетей за неуплату задолженности, продолжала пользоваться электроэнергией, осуществив самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, что и было выявлено в ходе проверки. Сама ответчица не отрицает данного факта, так как сама поясняет, что действительно, после того, как от счетчика в ее квартире были отсоединены провода, она самовольно подсоединила их вновь, у нее маленький ребенок, и без электричества жить невозможно. Тем самым за счет сетевой компании она сберегла имущество, денежные средства, расчет которых ими и сделан на основании акта от 20.03.2015 года. На иске настаивала.

Ответчик Диколенко И.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она является потребителем электроэнергии, у нее имелась задолженность по оплате за электроэнергию, решением мирового судьи эта задолженность была с нее взыскана, удерживалась из пенсии. В связи с долгом в 2013 году до июля 2014 года она была отрезана от сетей, приходил работник ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и отрезал провода от счетчика, заизолировал их. Так как у нее маленький ребенок, она вновь подсоединила провода к счетчику и пользовалась электричеством, на протяжении примерно трех недель. Она понимает, что это самовольное подсоединение, но провода она не накидывала, не могла этого сделать, так как рядом живет работник Энергосбыта, он бы увидел сразу. Все шло через счетчик, а значит, не является безучетным, бездоговорным потреблением. Она не причиняла ущерб сетевой организации на такую сумму, как указано в иске, эту сумму она не сможет заплатить, по данным лицевого счета у нее есть даже переплата, а то, что она самовольно подключала провода к счетчику, не может влечь такую ответственность. В иске просила отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Стольная Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется расписка в получении судебной повестки, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что за объем электроэнергии, поступающий гражданам, с которыми у них заключены договора, отвечает их компания, за ее потребление они платят в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», в случае образования задолженности все взыскивается в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». А истец – это сетевая компания, которая отвечает за объем электроэнергии, который проходит за границами участков, и если выявляется факт бездоговорного потребления электроэнергии, проще говоря, самовольное подключение к высоковольтной линии, этим занимается истец. В данном случае был зафиксирован факт набрасывания проводов на линию электропередачи, за пределами домовладения ответчика, поэтому никакого отношения к этому объему потребленной электроэнергии они не имеют, у ответчика перед ними задолженности нет.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, ответчиком Диколенко И.П. не оспаривается, а напротив, признается, что она является потребителем электроэнергии, между нею и третьим лицом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» заключен договор, лицевой счет № №

Материалами дела подтверждается, что 20 марта 2014 г. представителями Истца - работниками Сальского РЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» была проведена проверка энергопринимающего устройства и прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе проверки учета Ответчиком используемой электрической энергии, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, и составлен Акт № 6170/Ф1177 от 20.03.2014 г. Акт был составлен в присутствии Ответчика и подписан им без претензий (л.д. 6-7).

Установлено, что на основании Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления. В справке-расчете, которая была вручена Ответчику, указана стоимость бездоговорного потребления электрической энергии – 63 804,67 рублей (л.д. 8).

В адрес Ответчика было направлено письмо и счет на оплату, с просьбой оплатить стоимость потребленной неучтенной электроэнергии в добровольном порядке (л.д. 9-10,11).

Как поясняет истец, никакой оплаты от ответчика они не получили, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

Возражая против иска, ответчик, не отрицая, по сути, факт самовольного подключения к энергосетям после того, как было произведено отключение ее за неуплату задолженности, тем не менее, ссылается на то, что она технически не могла осуществить наброс проводов на линию электропередачи, следовательно, все потребление электроэнергии проходило через счетчик, а значит, было учтено, задолженности, исходя из квитанций, получаемых ею, у нее не имеется.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в период с 01.07.2013 года по 23.06.2014 год потребитель Диколенко И.П., лицевой счет № № была отключена от электроэнергии (л.д. 56).

Как пояснила ответчик и подтверждается материалами дела, она полностью погасила долг перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», в настоящий момент задолженности нет.

Судом установлено, что в связи с полной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию, а также стоимости подключения по лицевому счету ответчика образовалась переплата, которая учитывается при оплате счетов-квитанций (л.д. 29, 32, 33, 34).

Однако суд не принимает во внимание доводы ответчика в возражение против иска.

В судебном заседании по ходатайству ответчика были допрошены свидетели Бакаев С.А., Абрамов Е.И., которые пояснили, что они являются сотрудниками ОАО «МРСК Юга», осуществляли плановую проверку подворий, и при обходе установили факт самовольного подключения ответчиком к сетям за пределом ее двора путем наброса проводов на линию, от опоры шел провод в ее квартиру. Ими был составлен акт, Диколенко в нем расписалась, никаких претензий ею не было заявлено, о чем она и написала.

Как следует из материалов дела, 20.03.2014 года выявленное самовольное подключение вновь было прекращено путем отключения ввода на счетчике (л.д. 12).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство РФ предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового по

В силу положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона РФ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В преамбуле к Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных указанным выше Постановлением Правительства РФ (далее по тексту Основные положения) сетевые организации вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии

В соответствии с п. п. 121, 192 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 127 Положений).

В силу п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, утверждая о технической невозможности для нее осуществить наброс проводов на опору ВЛ 0,4 № 2, тем не менее сама дала пояснения о том, что самовольно, после отключения ввода от электроэнергии, подключилась к сетям электроэнергии и продолжала пользоваться на протяжении некоторого периода времени, что и было выявлено при проверке, тем самым допустила неосновательное обогащение, поскольку в данном случае речь идет о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Ответчиком не оспаривался акт от 20.03.2014 года, она в нем расписалась, указав об отсутствии претензий, утверждения о том, что она не знала, что это за акт, каковы последствия его, суд не принимает как состоятельные, полагая их способом защиты ответчика, именно указанный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Возражений относительно расчета суммы также не заявлено, кроме того, что это слишком большая сумма, данных, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

Всесторонне исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, учитывая установленные фактические обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») к Диколенко И.П., третье лицо ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии удовлетворить.

Взыскать с Диколенко И.П. в пользу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 63804,67 (шестьдесят три тысячи восемьсот четыре руб.) 67 к., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2114,14 рублей (две тысячи сто четырнадцать руб.) 14 к., а всего 65918,81 (шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать рублей 81 к.)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        Н.Г. Маслова

В окончательной форме решение изготовлено 02 июня 2015 года.