Решение по делу № 2-4070/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-4070/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 г.      г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе:

председательствующего - судьи Айгунова З.Б.,

при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаева ФИО4 к ООО «Техностройконсалт» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Балаев Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техностройконсалт» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав при этом, что у истца был заключен договор долевого строительства с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Техностройконсалт» обязалось передать Участнику долевого строительства четырехкомнатную квартиру, общей площадью 158,49 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязанность по оплате цены договора выполнена в полном объеме, а ответчиком обязанность по завершению строительства и передаче предмета договора не выполнена.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, направил в суд письменное признание иска в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с чем, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Согласно частям 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Балаева ФИО5 к ООО «Техностройконсалт» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Расторгнуть договор долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Балаевым ФИО6 и ООО «Техностройконсалт».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техностройконсалт» (ОГРН 1130572000371, ИНН 0572003873) в пользу Балаева ФИО7 денежные средства в размере 5 071 680 (пять миллионов семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техностройконсалт» (ОГРН 1130572000371, ИНН 0572003873) в пользу Балаева ФИО8 расходы на оплату государственной пошлины в размере 33558 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей, 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Айгунова З.Б.