Решение по делу № 2а-674/2018 ~ М-634/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкин Белгородской области 29 августа 2018 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

в отсутствие административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области, административного ответчика: Чеерчиева И.Ч., извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к Чеерчиеву И.Ч. о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2013 год и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что за налогоплательщиком Чеерчиевым И.Ч. значатся объекты недвижимого имущества: жилой дом, адрес: *, дата возникновения собственности 31.10.2012 г., гаражи, адрес: **. Дата возникновения собственности 01.01.1997 года.

Согласно сведений, представленных территориальным отделом Роснедвижимости по г.Губкин и Губкинскому району, за Чеерчиевым И.Б. значатся земельные объекты: земельный объект (участки) адрес: *, кадастровый номер *, дата возникновения права собственности 04.04.2009 г.

- земельный объект (участки) адрес: ** кадастровый номер *, дата возникновения права собственности 31.12.2005;

- земельный объект (участки) адрес: ***, кадастровый номер ***, дата возникновения права собственности 28.08.2003 года.

В адрес Чеерчиева И.Ч. было выставлено требование от 08.11.2014 г. № 22918 об уплате налога на имущество, земельного налога за 2013 год в срок до 12.12.2014 года. В установленный в требовании срок задолженность налогоплательщиком погашена частично.

Просят взыскать с Чеерчиева И.Ч. недоимку по налогу на имущество за 2013 год в размере 192988,47 руб. и пени 74593,42 руб., недоимку по земельному налогу за 2013 год в размере 2034,14 руб. и пени в размере 15273,71 руб., а всего 284889,74 руб.

Административный истец в суд не явился, о рассмотрении дела были извещены в срок и надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, предоставил возражения, в которых ссылается, что с заявленными требованиями он не согласен, предъявление настоящего административного иска является со стороны МИФНС России № 8 по Белгородской области злоупотреблением права в связи с тем, что 07.10.2015 года Губкинским городским судом Белгородской области рассмотрено гражданское дело № 2-986/2015 по иску МИФНС России №8 по Белгородской области к Чеерчиеву И.Ч. о взыскании с Чеерчиева И.Ч. задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу за 2013 год и пени.

Заявленные требования удовлетворены, решение вступило в законную силу 23.11.2015. После вступления решения в законную силу, оно было исполнено.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предписывает суду в указанном случае вынести определение, в котором указать основания для прекращения производства по административному делу, разрешить вопрос о распределении судебных расходов. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в Губкинский городской суд Белгородской области 13.07.2018 года (л.д.3), принято к производству 16.07.2018, определением от 31.07.2018 назначено к судебному разбирательству.

Действительно, решением Губкинского городского суда от 07.10.2015 года удовлетворены требования МИФНС России № 8 по Белгородской области к Чеерчиеву И.Ч., взыскана задолженность по налогу на имущество за 2013 год в размере 101832,00 рублей и пени в размере 2883,89 рублей, задолженность по земельному налогу за 2012-2013 год в размере 2034,14 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 11163,00 рублей, а всего 117913,03 рублей, государственная пошлина в сумме 3558,26 рублей.

Решение вступило в законную силу 23ноября 2015 года (л.д. 36-38).

Из материалов гражданского дела № 2-986/2015, исследованного в судебном заседании усматривается, что предъявления иск МИФНС России № 8 по Белгородской области в 2015 году к Чеерчиеву И.Ч., как и в настоящем иске ссылалась на то, что налогоплательщиком в установленный в требовании от 08.11.2014 г. № 22918 об уплате налога на имущество, земельного налога за 2013 год срок, задолженность погашена частично.

При таком положении на дату рассмотрения настоящего дела судом имеется вступившее в законную силу судебное решение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-674/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.