Решение по делу № 2-2420/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2420/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд  в  составе

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.

адвоката  Галимова Э.Р.

при секретаре  Загидуллиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Баранов С.А.1 к Сапаева Р.Р.1 о взыскании  долга  и  возмещении  убытков

УСТАНОВИЛ:

         Истец Баранов С.А.1  обратился в суд с исковым  заявлением к ответчице Сапаева Р.Р.1 о взыскании  долга  и  возмещении  убытков, мотивируя  требования  тем, что 18.06.2007 года Сапаева Р.Р.1 попросила  оформить кредит в банке на имя истца, так как  остро нуждалась  в  денежных  средствах.  18.06.2007 года был заключен договор кредита с ООО «ПромТрансБанк» № 232/4917. При свидетелях передал Сапаева Р.Р.1 деньги, полученные по  кредиту, договор, график  погашения  кредита.  В течении 2007-2008 года до 07.10.2008 года, т.е. до выдачи судебного приказа № 2-2061/09  Сапаева Р.Р.1 клятвенно уверяла, что выплатила  всю  сумму  кредита, предъявляя  поддельные чеки об оплате. 31.10.2010 года по повестке Баранов С.А.1  вызвали в ССП, где был предъявлен исполнительный лист о взыскании с него задолженности на сумму 43 931 руб. 76 коп., после чего Сапаева Р.Р.1написала собственноручно расписку. Взыскания по исполнительному листу были произведены  из  заработной  платы, задолженность  полностью  погашена, кроме того с него был удержан  исполнительный сбор в размере 3075 руб. 22 коп. и за выдачу справки 100 рублей. Просит  взыскать денежные средства  в сумме 43 931 руб. 76 коп.,  денежные средства 3075 руб. 22 коп. в счет возврата удержанного с него исполнительного сбора, расходы  на  представителя   в сумме 3000 руб., государственную пошлину в размере 1703 руб. 30 коп., расходы  за  выдачу  документов  в сумме 100 руб.

         В судебном заседании представитель истца Баранов С.А.1 - <ФИО4>, действующий на  основании  доверенности  исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать денежные средства  в сумме 43 931 руб. 76 коп.,  денежные средства 3075 руб. 22 коп. в счет возврата удержанного с Баранов С.А.1  исполнительного сбора, расходы  на  представителя   в сумме 3000 руб., государственную пошлину в размере 1703 руб. 30 коп., расходы  за  выдачу  документов  в сумме 100 руб.

         В судебном заседании представитель ответчика - адвокат  <ФИО5>,  назначенный на основании определения о назначении представителя ответчика, возражает об удовлетворении  исковых требований, пояснила, что со своей стороны не  имеет возможности представить доказательства в подтверждение  либо опровержение заявленных исковых  требований. 

          Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными предъявляемыми требованиями.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  требованиями.

         В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество  других полученных им вещей того же рода и качества.

         Как  установлено  в  судебном  заседании, 31.10.2010 года  Сапаева Р.Р.1  на основании расписки  обязалась вернуть Баранов С.А.1 сумму кредита, которую он взял на свое имя для Сапаева Р.Р.1  в размере 43 931 руб. 76 коп. и обязалась вернуть  всю сумму в течении конца года 2010 или начала 2011 года, о чем Сапаева Р.Р.1 собственноручно расписалась (л.д.9).

          Согласно справке № 149 от 02.06.2011 года, выданной ООО «Центра регистрации и учета долговых обязательств» 27.04.2009 года на основании договора уступки права (требовании) по долгу (цессия) № 30 право (требование) кредитора -ООО «ПромТрансБанк» по кредитному договору № 232/4917 от 18.06.2007 года передано ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств». По состоянию на 02.06.2011 года задолженностьпо кредитному договору № 232/4917 от 18.06.2007 года Баранов С.А.1 полностью погашена (л.д.13).

        Претензия, направленная  Сапаева Р.Р.1 осталась без удовлетворения (л.д. 11,10).

        Согласно справке ООО «Техно-регион», выданной Баранов С.А.1, исполнительный сбор судебных  приставов  в сумме  3075, 22 руб. удержан из заработной платы  согласно  постановлению  № 67233 от 13.12.2010 года (л.д.14).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает  возместить  с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Так судебные расходы истца состоят из: расходов на услуги представителя в размере 3000 руб. (л.д.7-8), расходов   за   исполнительный  сбор  по исполнительному  листу в сумме 3075 руб. 22 коп. (л.д.15), расходы  за справку  в сумме 100 руб. (л.д.16), государственной пошлины  в сумме 1703 руб. 30 коп. (л.д.2-3).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования  Баранов С.А.1 к Сапаева Р.Р.1 о взыскании  долга  и  возмещении  убытков - удовлетворить.

         Взыскать с  Сапаева Р.Р.1  в пользу  Баранов С.А.1 денежные  средства  в сумме 43 931 руб. 76 коп. в счет оплаты долга,  денежные средства 3075 руб. 22 коп. в счет возврата удержанного с него исполнительного сбора, расходы  на  представителя   в сумме 3000 руб., расходы  за  выдачу  копий документов  в сумме 100 руб., государственную пошлину в размере 1703 руб. 30 коп., всего 51 810 руб. 28 коп.

         Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

<ДАТА>

Мировой судья                                                                                     Ковалева Э.Р.