Решение по делу № 2-1236/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-1236/2012

                                                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

3 декабря 2012 года                                                                            г. Печора Республики Коми

            Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Атамановой <ФИО1> к Губаренко <ФИО2> о взыскании убытков, связанных с неисполнение договора,

у с т а н о в и л:

ИП Атаманова Л.П. обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора в сумме 7800 руб.,   неустойки за просрочку оплаты товара по договору в сумме 7800 руб.,  возврата госпошлины в сумме 624 руб., указывая, что ответчику был предоставлен товарный кредит на приобретение двухъярусной кровати «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 12800 руб.  на четыре месяца, при получении товара она оплатила 5 000 руб.

Дело слушается в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

Дело слушается в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит  требования истца подлежащими удовлетворению.

   Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором; если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

            В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Атамановой Л.П. и Губаренко И.В. 26 августа 2011 года был заключен договор купли-продажи двухъярусной кровати «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   по цене 12 800 руб.  с условием оплаты в рассрочку на четыре месяца (л.д.5). При покупке ответчик внес первоначальный взнос в сумме 5000 руб. Более платежей не поступало и  настоящего времени сумма 7800 руб. в оплату приобретенного товара не внесена.

  

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с него в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме 7800 руб.

Согласно п.3.2 Договора от 26 августа 2012 года покупатель, в случае просрочки внесения платежа уплачивает продавцу 2% от стоимости товара, указанной в п.1.1.2 договора за каждый день просрочки внесения платежа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского кредита в размере 2% за каждый день просрочки платежа, также подлежит удовлетворению.

Истцом начислена неустойка в размере 309248 руб. (л.д.3)., которая истцом снижена до 7 800 рублей.

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 624 руб.

 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

           р е ш и л:       

          

Взыскать с Губаренко <ФИО2> в пользу ИП Атамановой <ФИО1> убытки связанные с неисполнением договора в размере 7800 (семь тысяч восемьсот )  руб., неустойку в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) руб.  и возврат госпошлины в сумме 624 ( шестьсот двадцать четыре руб. ).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Печорский городской суд Республики Коми через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

 Мировой судья                                                      А.С. Охандерова

2-1236/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Охандерова А. С.
Дело на сайте суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее