Решение по делу № 12-65/2013 от 17.06.2013

Дело №12-65/2013

РЕШЕНИЕ

08 июля 2013 года                                                               ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Валиуллов Х.Х., рассмотрев жалобу Шигаева Г.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ,

установил:

Шигаев Г.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ, в обоснование указывает следующее.

Постановлением мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 13.06.2013 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Шигаев Г.Е. не согласен с данным постановлением на том основании, что он не находился за рулем автомобиля. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Шигаев Г.Е. жалобу поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ с друзьями К.И.Б. и Ч.Н.С. поехали в <адрес> на его автомашине ВАЗ-21093, но за рулем был Ч.Н.С. На <адрес> машина заглохла, они включили аварийные огни. Он сел за переднее водительское сиденье и стал разбирать замок зажигания. К ним подошли сотрудники ДПС и забрали его права.

Свидетели К.Б.И., Ч.Н.С. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ втроем с Шигаевым Г.Е., К.Б.И. и Ч.Н.С. поехали в <адрес> на его автомашине <данные изъяты>, но за рулем был Ч.Н.С. На улице <адрес> машина Заглохла, они включили аварийные огни. Он сел за переднее водительское сиденье и стал разбирать замок зажигания.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Шигаева Г.Е., инспектора ДПС Г.С.С., свидетелей К.Б.И., Ч.Н.С. проверив материалы административного дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 13 июня 2013 года Шигаев Г.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак М 046 ТТ/116, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей Я.А.О. и Т.М.У., в связи с чем, привлечен по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол задержания транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, письменные объяснения свидетелей Я.А.О. и Т.М.У., объяснения в суде инспектора ДПС Г.С.С.

Суд с выводами мирового судьи не согласен.

Согласно ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Шигаев Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 минут, в <адрес> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак М 046 ТТ/116 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей Я.А.О. и Т.М.У.

Согласно рапорту ИДПС 4 взвода 3 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он заметил автомашину <данные изъяты>, которая двигаясь по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, остановилась. Подойдя к данному автомобилю <данные изъяты> г.н. за рулем находился Шигаев Г.Е. На вопрос, что случилось, пояснил, что автомобиль начал глохнуть и перестал двигаться, продолжать движение не может и он пересел за руль, чтобы устранить неполадки/л.д. л.д. 12,38-39/.      

Согласно заявлению Шигаева Г.Е., показаниям свидетелей Ч.Н.С. и К.Б.И. ДД.ММ.ГГГГ они с Шигаевым Г.Е. ехали на автомашине <данные изъяты>, за рулем находился Ч.Н.С. На <адрес> машина задымилась, они остановились и Шигаев Г.Е. пересел на переднее сиденье, чтобы разобрать замок зажигания, включили аварийные огни. В это время к ним подошли сотрудники ДПС, забрали документы у Шигаева Г.Е. /л.д. л.д. 15,26,28/.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В данном случае Шигаев Г.Е. не управлял транспортным средством, а переместившись на место водителя, устранял неисправность, поскольку машина была в неисправном состоянии, следовательно, в его действиях не было состава административного правонарушения.

Из пояснений понятых Т.М.У.1 и Я.А.О. видно только то, что им показали гражданина, находящегося на месте водителя (л.д. 9-10).

Эти обстоятельства дела установлены судом из показаний Шигаева Г.Е., Ч.Н.С. и К.Б.И., и подтверждаются показаниями сотрудника ИДПС А.А.В., который подошел к стоящему автомобилю, а не остановил его при движении.

Факт совершения Шигаевым Г.Е. административного правонарушения не доказан.

Мировой судья не исследовал обстоятельства дела в полном объеме, не дал оценку и не опроверг их показания вышеуказанных лиц, приогноровав при этом презумпцию невиновности.

Согласно п. 4 ст. 1.5 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 02.07.2013) неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что факт совершения административного правонарушения Шигаевым Г.Е. не доказан, в материалах дела имеются неустранимые сомнения в виновности Шигаева Г.Е. в совершении административного правонарушения, постановление мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 13 июня 2013 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью факта совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Шигаева Г.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № 2 Высокогорского района РТ от 13 июня 2013 года о признании Шигаева Г.Е. виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:                                                        Х.Х. Валиуллов

12-65/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Шигаев Г.Е.
Суд
Высокогорский районный суд
Судья
Валиуллов Х. Х.
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

17.06.2013Материалы переданы в производство судье
08.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее