Решение по делу № 4/17-44/2018 от 20.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрел материалы ходатайства Стрыгина Вячеслава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013 г.

У С Т А Н О В И Л:

Стрыгин В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013 г., в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Статья 86 УК РФ (в редакции УК РФ № 80 от 29.12.2010 г.) определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 09.02.2012 N 3).

Стрыгиным В.В. не представлены сведения и документы, свидетельствующие о его безупречном поведении, после отбытия срока наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013 г., (характеристики с места жительства и работы, документы, подтверждающие его безупречное поведение после отбытия наказания и т.д.), что препятствует рассмотрению ходатайства Стрыгина В.В. Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования названных выше документов или отказа в их предоставлении Стрыгин В.В. не представил.

Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

На основании изложенного, ходатайство Стрыгина В.В. следует возвратить для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Стрыгина Вячеслава Валентиновича о снятии судимости по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.10.2013, возвратить заявителю, разъяснив ему право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Петин И.Б.

4/17-44/2018

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Стрыгин Вячеслав Валентинович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.400 УПК РФ

21.03.2018Материалы переданы в производство судье
22.03.2018Возвращено заявителю
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее