Решение по делу № 2-449/2018 ~ М-507/2018 от 12.10.2018

                                                                                        Дело № 2-449-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года                                                                                с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Башиновой Е.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Худойбердиевой Наталье Юлдошбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Худойбердиевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16297 рублей 88 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 6651 рублей 92 копеек, а также расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Худойбердиева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, также ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предоставил Худойбердиевой Н.Ю. кредит в размере 20000 рублей, с уплатой процентов из расчета 23,9 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Худойбердиева Н.Ю. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Банк выполнил свои условия договора, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

Основной долг – 15093 руб. 31 коп.

Проценты – 1204 руб. 57 коп.

Итого задолженность составляет 16297 рублей 88 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств с июля 2017 года ответчик нарушает сроки возврата кредита и начисленных процентов, просроченная задолженность образовалась за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 6651 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка всего 22949 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Худойбердиевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала с Худойбердиевой ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме 16297 (шестнадцати тысяч двухсот девяноста семи) рублей 88 копеек, государственную пошлину в сумме 6651 (шести тысяч шестисот пятидесяти одного) рубля 92 копеек, итого 22949 (двадцать две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                Дымпилова Э.В.