ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года РБ, с. Бураево, ул. Ленина, 102
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Асанов Р.Ф., с участием государственного обвинителя, зам. прокурора прокурора Бураевского района РБ Юсупова Н.А<ФИО1>,
адвоката БРКА Махмутова., представившего удостоверение ****года,
подсудимого Шакирова Х.Н.,
представителя потерпевшего Гиззатуллина И.Г.,
при секретаре Галимяновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26/2011по обвинению:
Шакирова Х.Н., **** г.р., гражданина РФ, уроженца *** Бураевского района БАССР, проживающего по адресу: РБ, Бураевский район, ** образование ***, ***, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ****, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Х.Н., 22.03.2011 года, около 19.00 часов, имея умысел на незаконную порубку деревьев, приехал на гужевых санях в лесопосадку, расположенную в 3 км от д. **** Бураевского района РБ, в квартале № 3, выделе № 2 Бураевского сельского участкового лесничества ГУ «Бирское лесничество», защитных лесов, не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи), в нарушение ст. 30 Лесного Кодекса РФ, реализуя свой преступный умысел, с использованием бензопилы, незаконно произвёл спиливание 5 корней березы, объемом древесины 2,06 куб. м., причинив ущерб лесному фонду РФ в размере 13925 рублей 60 копеек.
В судебном заседании подсудимый Шакиров Х.Н. заявил, что содержание предъявленного обвинения ему понятно, он полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 260 УК РФ. Подтверждает свое ранее, после ознакомления с материалами дела, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство об этом заявляет добровольно и, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Представитель потерпевшего - Гиззатуллин И.Г., на особый порядок судебного разбирательства согласен.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд разъяснил процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому Шакирову Х.Н., представителю потерпевшего Гиззатуллину И.Г., предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия принято судом.
Выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката, изучив собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласен, обоснованно.
Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 260 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления - преступление небольшой тяжести, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого - положительная характеристика по месту жительства, наличие смягчающих обстоятельств.
К смягчающим наказание обстоятельствам относится наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Мера пресечения Шакирову Х.Н. не избиралась.
Гражданско-правовой иск по делу заявлен прокурором Бураевского района РБ к ответчику Шакирову Х.Н., в счёт возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 13925 рублей 60 копеек в пользу бюджета РФ.
Сумма ущерба, в размере 13925 рублей 60 копеек, Шакировым Х.Н. возмещена в полном объеме 29.03.2011 года.
На основании оплаты причиненного ущерба, сторона государственного обвинения, в соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ, от иска отказалась, и отказ принят судом.
Руководствуясь требованиями ст. 304, 307, 308 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шакирова Х.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.
Производство по гражданскому иску прокурора Бураевского района РБ к Шакирову Х.Н. прекратить на основании отказа стороной государственного обвинения от исковых требований, согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в силу добровольного возмещения ответчиком причиненного ущерба.
Вещественные доказательства: 10 спилов деревьев породы береза - уничтожить.
Вещественное доказательство: бензопила «Дружба» - вернуть законному владельцу Шакирову Х.Н.
Приговор может быть обжалован в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Приговор вступил в законную силу 06.05.2011 года.
Мировой судья: согласовано. Р.Ф. Асанов