Дело № 2-179/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Калининой О.В.,
с участием и.о. прокурора Турочакского района Гаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к совершению действий. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения лесного законодательства, при этом выявлен факт нарушения ИП ФИО1 правил заготовки древесины, правил санитарной безопасности и правил пожарной безопасности в лесах, на участке местности, расположенном в квартале № выделе № деляне № КУ РА «Турочакское лесничество» Верх-Бийского участкового лесничества. В нарушении указанных норм очистка от порубочных остатков места рубки деревьев ИП ФИО1 на участке местности, расположенном в квартале № выделе № деляне № КУ РА «Турочакское лесничество» Верх-Бийского участкового лесничества не произведена, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров и причинению ущерба Российской Федерации, а также массового размножения насекомых, питающихся тканями стволов деревьев (стволовые вредители). Незаконными действиями ИП ФИО1 нарушил интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду. В связи с изложенным, необходимо обязать ИП ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в квартале № выделе № деляне № КУ РА «Турочакское лесничество» Верх-Бийского участкового лесничества образовавшихся в результате совершенной им рубки деревьев, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, в квартале № выделе № деляне № КУ РА «Турочакское лесничество» Верх-Бийского участкового лесничества произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве образовавшихся в результате совершенной им рубки деревьев, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных Насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не известил суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании от и.о. прокурора Турочакского района Гаевой Е.П., поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления истца об отказе от исковых требований, в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Судья, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, заявитель от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления и.о. прокурора Турочакского района Гаевой Е.П. об отказе от исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и.о. прокурора Турочакского района Гаева Е.П. обладает полномочиями отказа от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу и.о. прокурора Турочакского района Гаева Е.П. разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении о прекращении производства по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ и.о. прокурора Турочакского района Гаева Е.П. от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий, прекратить, в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Разъяснить и.о. прокурора Турочакского района Гаевой Е.П., что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова