Дело № 2-3069/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.Г. к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Совладельцами квартиры в равных долях являлись также родители истицы по 1/3 доли за ФИО и ФИО2. заочным решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с разводом родителей истицы ДД.ММ.ГГГГ., был установлен режим общей долевой собственности на квартиру, а также определен порядок пользования. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО Истица фактически приняла наследство после ее смерти, является единственным наследником, однако, пропустила срок обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО2, после его смерти единственной наследницей также является истица, однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истец Новикова Е.Г. в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Рыжих В.С. в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением Главы администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № в совместную собственность ФИО2, ФИО на семью 3 человека (ФИО2, ФИО, дочь – Дардыкина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 6-7).
Заочным решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. определены доли ФИО2, ФИО и Новиковой Е.Г. – участников совместной собственности на квартиру – по 1/3 доли за каждым (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО2 (л.д. 18).
После их смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 (по 1/3 за каждым) долей спорного жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери, однако, как установлено судом, фактически вступила в наследство: проживает в квартире, несет бремя по ее содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры после смерти отца, однако, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку документы, подтверждающие регистрацию права общей долевой собственности наследодателя на 1/3 долю квартиры, в том числе свидетельство о государственной регистрации права в наследственное дело представлены не были.
Однако, суд считает, что то обстоятельство, что наследодатель свое право на наследственное имущество при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал не может нарушать прав наследника.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., к имуществу умершей ФИО наследственное дело не заводилось, по данным наследственного дела к имуществу ФИО2 истец является его единственным наследником.
Таким образом, судом установлено, что истица является единственной наследницей после смерти своих родителей, фактически приняла наследство после смерти матери, кроме этого, она является собственником 1/3 доли квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом признается право собственности на спорную квартиру.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новиковой Е.Г. к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Новиковой Е.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья