Решение по делу № 2-4634/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-4634/1/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Максимову Е. Б. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось с иском к Максимову Е.Б. о взыскании задолженности по договору № кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99487 рублей 52 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу – 65029 рублей 51 копейка, просроченным процентам – 23191 рубль 71 копейка, штрафным процентам – 10676 рублей 30 копеек, комиссии за обслуживание кредитной карты – 590 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения на почте в связи с неявкой адресата по извещению.

В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до 67000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам в полном объеме не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99487 рублей 52 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу – 65029 рублей 51 копейка, просроченным процентам – 23191 рубль 71 копейка, штрафным процентам – 10676 рублей 30 копеек, комиссии за обслуживание кредитной карты – 590 рублей.

В связи с систематически неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями заявления на оформление кредитной карты, справкой о размере задолженности, заключительным счетом, графиком платежей, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1810 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Максимова Е. Б. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору № кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99487 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3184 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева