Решение по делу № 1-4/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-04/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 11 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н., с участием частного обвинителя - потерпевшей Федотовой <ФИО1>, представителя потерпевшей адвоката Шагдарова <ФИО2> (удостоверение № 554, ордер № 397 от 10.01.2012), подсудимой Налабординой <ФИО3>,  защитника адвоката Василенко <ФИО4> № 550, ордер № 1300 от 12.01.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившейся <ДАТА4>  в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей <АДРЕС>, обвиняемой по ч. 1 ст. 116 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Федотова В.В., обращаясь в суд, просила привлечь Налабордину О.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, указав, что 04 ноября 2011 года около 22 часов Налабордина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома по ул. Революции 1905 года, 104Б, неожиданно, не говоря ни слова, подскочила к Федотовой В.В., схватив ее двумя руками за шею, начала душить, ударяла Федотову В.В. о стены, причиняя последней сильную боль. Затем схватила Федотову В.В. двумя руками за предплечья и повалила на бетонный пол лестничной клетки, упав, Федотова В.В. повредила колени. Налабордина О.В. навалилась на Федотову В.В., причиняя сильную боль, сдернула с ее лица очки и разбила их о бетонный пол. Затем сын Федотовой В.В. Денис стал разнимать их, а Налабордина О.В. продолжала хватать ее за плечи и предплечья, причиняя сильную боль. В результате действий Налабординой О.В. Федотовой В.В. были причиненытелесные повреждения, моральный  вред и материальный ущерб.

Согласно  предъявленному гражданскому иску Федотова В.В. просила взыскать с Налабординой О.В. компенсацию морального вреда в  сумме 50000 руб., а также стоимость очков в сумме 6941,10 руб.

В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая Федотова В.В. отказалась от предъявленного обвинения в отношении Налабординой О.В. в полном объеме, также отказалась от исковых требований о компенсации морального вреда. Федотова В.В. не поддержала требование о возмещении материального ущерба, указав, что стоимость очков в сумме 6941,10 руб. возмещена ей полностью, то есть фактически отказалась от указанного требования в связи с добровольным возмещением ущерба. 

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Из положений ч. 2 ст. 254  УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 3 статьи 249 УПК РФ, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при  прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части 1статьи 24 УПК РФ.

Таким образом, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Налабординой О.В. подлежит прекращению на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24  и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,  в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно п. 11 ч. 4,  ч. 5  ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе  отказаться от предъявленного им гражданского иска.  Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Препятствий принятия судом отказа  истца от иска не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 44 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Налабординой <ФИО3> в связи с отказом частного обвинителя  Федотовой <ФИО1> от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.

Производство по гражданскому иску Федотовой <ФИО1> к Налабординой <ФИО3> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. 

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ  в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.Е.Брянская