Решение по делу № 5-123/2018 от 26.04.2018

    № 5-123/2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                    26 апреля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Спиридонова А. С., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материал дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с ... образованием, ..., имеющего ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

... в 16 часов 00 минут Спиридонов А. С. находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно из личных неприязненных отношений нанес ФИО1 побои, а именно .... Таким образом, ФИО2 нанес потерпевшей ФИО1 побои, не повлекшие последствий, указанных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Спиридонов А. С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Спиридоновым А. С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 о поступлении ... в 17 часов 55 минут телефонного сообщения от ФИО5 о том, что ... в ... ФИО2 причинил побои ФИО1.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 о том, что ... в дежурную часть из Областной больница ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., поступила с диагнозом: ... со слов ФИО1 избил сосед; объяснением ФИО1 от ...; выпиской из медицинской карты ФИО1, согласно которой, ей установлен диагноз: ...

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ...,    повреждения - ... ФИО1, ... года рождения, не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах ... суток до осмотра, могли возникнуть при указанных обстоятельствах.

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Спиридоновым А. С. противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Спиридонова А. С. суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Спиридонову А. С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Спиридонов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Спиридонова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН ..., расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья        подпись                                         И. В. Севрюгина