Решение по делу № 2-673/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                      26 июля 2012  года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г. <АДРЕС> Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Устиновой Н.П., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> к Фролову О.В., Дмитриевой К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчики Фролов О.В. и Дмитриева К.С. они не оплатили  коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.07.2010 года по 01.03.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 36756,92 рубля. Просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность, пени в размере 2263,22 рубля, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 2120,60 рубля, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 1370,60 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей, 600 рублей за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при отсутствии у несовершеннолетних собственных средств, взыскание произвести с их родителей.

В судебном заседании представитель истца Устинова Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Законный представитель ответчиков  Фролова О.В. и Дмитриевой К.С. - мать Фролова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Фролов О.В. и Дмитриева К.С. в судебное заседание не явились, о причине неявки судье не сообщили, возражений против иска не представили. Они оповещались о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной им заказным письмом по месту регистрации.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и их законного представителя- матери.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК  РФ собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений, в соответствующем многоквартирном доме обеспечивая его сохранность. По  ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. По справкам о рождении, представленным отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> городского округа (л.д. 34-35), родителями Фролова О.В., являются: Фролов В.В., * года рождения  и Фролова О.А., * года рождения; родителями Дмитриевой К.С., являются Дмитриев С.С., * года рождения и Сафонова О.А., * года рождения.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики и их законные представители свои обязательства не выполняли и оплат не производили, поэтому с них следует взыскать задолженность по решению суда, а в случаи отсутствия у Фролова О.В. собственных средств, взыскание произвести с его родителей: отца Фролова В.В., * года рождения,  матери Фроловой О.А., * года рождения; в случаи отсутствия у Дмитриевой К.С.  собственных средств, взыскание произвести с ее родителей: отца Дмитриева С.С., * года рождения и Сафоновой О.А., * года рождения.

По сообщению ТСЖ «Калина-9» и договору на предоставление услуг теплоснабжения (л.д.13-16), обслуживающего дом *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения ТСЖ на себя не принимала, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору.

По справке и выписке (л.д.5-6), предоставленным истцом, задолженность по квартире на 01.03.2012г. составляла 36756,92 рубля. Оплат не производилось. По расчету истца, долг Фролова О.В. составляет 18378,46 рубля (36756,92/ ? =18378,46); долг Дмитриевой К.С. составляет 18378,46 рубля (36756,92/ ? =18378,46).

В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. <НОМЕР> 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.7-8) общий размер пени составляет 2263,22 рубля. Данную сумму необходимо по решению суда взыскать с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца.

Судья принимает признание иска законным представителем несовершеннолетних ответчиков Фроловой О.А., как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

По платежному поручению госпошлина (л.д.4) оплачена истцом в сумме 1370,60 рубля, за выписку из Единого государственного реестра истец оплатил 600 рублей (л.д.12).

Согласно Решению Думы <АДРЕС> городского округа от 24.09.2008 года №211-МПА и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР> М0000168 от 20.12.2011г. (л.д.19-22).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 1370,60, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 39020,14 рубля (36756,92+2263,22), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 2120,60 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фролова О.В., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.07.2010г. по 01.03.2012г. в сумме 18378,46 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 1131,61 рубля,  а всего 19510  (Девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 07 копеек, а в случаи отсутствия у него  собственных средств, взыскание произвести солидарно с  его родителей: отца Фролова В.В., * года рождения, матери Фроловой О.А., * года рождения.

Взыскать с Дмитриевой К.С., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.07.2010г. по 01.03.2012г. в сумме 18378,46 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 1131,61 рубля,  а всего 19510  (Девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 07 копеек, а в случаи отсутствия у нее  собственных средств, взыскание произвести солидарно с ее родителей: отца Дмитриева С.С., * года рождения и Сафоновой О.А., * года рождения.

Взыскать с них же в равных долях в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) в возмещение судебных расходов 2120 (Две тысячи сто двадцать) рублей 60 копеек, а при отсутствии у несовершеннолетнего Фролова  О.В. собственных средств, взыскание произвести солидарно с его родителей: отца- Фролова В.В., * года рождения, матери- Фроловой О.А., * года рождения; при отсутствии у несовершеннолетней Дмитриевой К.С. собственных средств, взыскание произвести солидарно с ее родителей: отца- Дмитриева С.С., * года рождения матери- Сафоновой О.А., * года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>                                                                                         Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу

«СОГЛАСОВАНО»  для размещения на сайте

Мировой судья И.Н.Майорова _______________