Дело№ 1-9/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела
21 января 2011 года г.Стерлитамак
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютова Р.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамаку на основании Постановления Стерлитамакскогогородского суда от 27.12.2010 г. При секретаре Горячевой Е.С.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сагидуллиной Э.Р. Защитника - адвоката Кучумова А.И. на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера сер.010 <НОМЕР>
Подсудимого Булгакова П.П.
Потерпевшего <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Булгакова <ФИО2> 29 июня 1972 года рождения уроженца г. Ташкента Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, разведен, работающего ООО «Строй Группа» начальником снабжения, военнообязанного, проживающего: г. Стерлитамак ул. Шафиева 3-110, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2010 года, около 12 часов 30 минут, Булгаков <ФИО3>, находясь на складе <НОМЕР> «а», расположенном на территории Межрайбазы города Стерлитамак по адресу Республика Башкортостан г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, где на почве возникшей личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1> учинил с последней скандал. В ходе скандала Булгаков П.П., желая причинить <ФИО1> физичекую боль и телесные повреждения, умышленно схватил последнюю за волосы, а второй рукой нанес более 10 ударов по различным частям тела <ФИО1> После этого Булгаков П.П. продолжая свои преступные действия, стал сдавливать рукой шею <ФИО1> Своими умышленными действиями Булгаков <ФИО3>, осознававший общественную опасность своих действий, предвидевший неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавший их наступления, причинил <ФИО1> повреждения в виде кровоподтеков шеи слева, правого предплечья, ссадины нижней губы справа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Булгаков <ФИО3>, своими умышленными действиями, выразившимися в нанесении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ-побои.
Он же, Булгаков <ФИО3> 02 августа 2010 года около 12 часов 30 минут, находясь в помещении склада <НОМЕР> «а», расположенном на территории Межрайбазы города Стерлитамак по адресу Республика Башкортостан г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1> учинил с последней скандал. В ходе данного скандала Булгаков П.П, желая напугать <ФИО1> Э.С, осознавая общественную опасность своих действий, схватил последнюю рукой за шею. и стал ее душить, при этом Булгаков П.П., отдавая себе отчет в том, что психически воздействует на потерпевшую в виде угрозы убийством, высказывал в адрес <ФИО1> слова угроз убийством: «Убью!». <ФИО1> с учетом возбужденного состояния Булгакова П.П. и обстоятельств, при которых высказывались им угрозы убийством, восприняла данные угрозы убийством как реально осуществимые, действительно испугалась за свою жизнь, и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз.
Таким образом, Булгаков <ФИО3>, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булгакова П.П., поскольку претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Булгаков П.П. в судебном заседании вину полностью признал, с ходатайством потерпевшей согласен, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Представитель государственного обвинения считает необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать.
Суд, заслушав указанных лиц, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит
удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Булгаков П.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; причинённый в результате преступления вред, Булгаковым П.П. заглажен, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, Булгаков П.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, следовательно, уголовное дело по обвинению Булгакова П.П. суд считает возможным прекратить.
Доводы представителя государственного обвинения об отказе в удовлетворении ходатайства, суд считает необоснованными, противоречащими требованиям ст.25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 239 УПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БУЛГАКОВА <ФИО5> преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Булгакову П.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья:
Р.З. Максютов