ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.02.2015 г. г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г.Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Лукьянова В.П., Лукьяновой Л.Н. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к администрации г.о. Самара о признании права общедолевой собственности на адрес
Определением Октябрьского районного суда г.Самары от дата исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием ст.ст.131, 132 ГПК РФ, установлен срок для устранения недостатков до 18.02.15.
дата от истцов поступило уточненное исковое заявление в части замены ответчика на ТСЖ «Действие». Также к исковому заявлению приложена копии квитанции об оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Изучив представленные истцами материалы, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в адрес истцом, поскольку оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 и ч.3 ст.333.36 НК РФ в суд не представлен.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Лукьянова В.П., Лукьяновой Л.Н. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру, возвратить истцам.
Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.А. Семенцев