Решение по делу № 2-1770/2018 ~ М-1371/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1770/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 22 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ревенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ревенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 286055,77 рублей, судебных расходов в размере 5829 рублей.

В обоснование требований указав, что между ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и Ревенко А.В. <...> г. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ....% годовых. Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на <...> г.. в размере .... рублей. В связи с чем заявлены указанные требования.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ухте ответчик Ревенко А.В. <...> г. снят с регистрационного учета по адресу: ..... Зарегистрирован по адресу: ..... Регистрации по городу Ухте не имеет.

Таким образом, исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ревенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Ухтинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ревенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда по адресу: 236016, г.Калининград, ул. Александра Невского, д.29.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                          Н.В. Курлапова