Решение по делу № 5-148/2015 от 28.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» марта 2015 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего по адресу: ********** **********, **********, **********, являющегося **********, имеющего на иждивении **********,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Васильева А.В. сотрудником ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Васильев А.В. вину признал полностью.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** около **.**.** находясь в общественном месте возле ********** в **********, Васильев А.В. громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции, продолжал сквернословить, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

Факт совершения Васильевым А.В. правонарушения наряду с его признанием вины полностью подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева А.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.** ░ **.**.**.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **********.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.