Решение по делу № 2-5314/2015 ~ М-4589/2015 от 03.07.2015

Дело №2-5314/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 18 августа 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Мосуновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк»), далее – Банк, обратилось в суд с иском к Мосуновой С.В. и просило взыскать с последней сумму задолженности в размере 1252054 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 813678 руб. 19 коп., просроченные проценты – 124110 руб. 79 коп., проценты по просроченной задолженности – 6562 руб. 31 коп., неустойку по кредиту – 21266 руб. 72 коп., неустойку по процентам – 30297 руб. 78 коп., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 256139 руб. 12 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14460 руб. 27 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 872766 руб. на 60 месяцев под 21,6% годовых; ответчик должен был ежемесячно осуществлять погашение задолженности согласно договору. В нарушение договора ответчик свои обязательства перед Банком до настоящего времени надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца по доверенности Рогозина С.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия истца на заочное рассмотрение дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мосуновой С.В. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 21,6% годовых, в сумме 872766 руб. 00 коп. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Договора, выполнены: денежные средства в общей сумме 872766 руб. 00 коп. были перечислены на счет ответчика.

Судом установлено по предъявленным доказательствам, что обязательства, взятые на себя по кредитному Договору, должным образом не исполняет, с разной периодичностью и в разном объеме за заемщиком числится задолженность по Договору. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно условиям кредитного Договора кредит заемщику ДД.ММ.ГГГГ был выдан на срок по 12.11.2018г. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Договора не истек.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно).

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также – неустойку в размере 70% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – 813678 руб. 19 коп., просроченные проценты – 124110 руб. 79 коп., проценты по просроченной задолженности – 6562 руб. 31 коп., неустойку по кредиту – 21266 руб. 72 коп., неустойку по процентам – 30297 руб. 78 коп.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного и свои расчеты ответчик суду не представил.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 256139 руб. 12 коп.

На требование ОАО «Татфондбанк» о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойки, направленное ответчику 12.02.2015г. ответчик в 30-дневный срок не отреагировал.

В соответствии с п. 4.5, 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Заявленный банком размер неустойки в связи с невыполнением ответчиком требования о досрочном возврате кредита суд считает не подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку данная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, носит компенсационный характер, направлена на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.

Таким образом, по предъявленным суду доказательствам в их совокупности в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по Договору в общем размере 1252054 руб. 91 коп. по состоянию на 19.06.2015г.

Согласно ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14460 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мосуновой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») сумму задолженности в общем размере 1252054 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 14460 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Смирнов

Мотивированное решение

составлено 24.08.2015г.