Решение по делу № 4/13-48/2017 (4/13-1159/2016;) от 26.12.2016

Дело № 4/13- 48/2017                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                               25 января 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Меледина В.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Зырянова М. С., .... о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Зырянов М.С. осужден:

- 03.03.2003г. по приговору Пермского районного суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г., от 28.10.2011г.) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 140 часам обязательных работ, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Пермского районного суда Пермской области от 24.11.2003г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г., от 28.10.2011г.) условное осуждение Зырянова М.С. отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

- 10.06.2004г. по приговору Пермского районного суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г., от 28.10.2011г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-14.07.2004г. по приговору Пермского районного суда Пермской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г., от 28.10.2011г.) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-14.01.2008г. по приговору Кировского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г., от 28.10.2011г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

-10.12.2014г. по приговору Кировского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 03.03.2015г.) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, осужденным не заявлено ходатайства о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено, по приговору Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. признано обстоятельство, отягчающее наказание, в связи с чем, оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ не имеется.

Следует прекратить производство в части приведения приговора Кировского районного суда г.Перми от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2001г. № 26-ФЗ, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Следует прекратить производство в части приведения приговоров Пермского районного суда Пермской области от 03.03.2003г., от 10.06.2004г., от 14.07.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку данное ходатайство разрешено по существу постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 04.10.2011г. Постановление вступило в законную силу.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Так, Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена ч. 6 следующего содержания: 6. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания Зырянову М.С. в виде принудительных работ по преступлениям, предусмотренным ч. ч. 2, 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ).

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Общую и Особенную части Уголовного кодекса РФ не устраняют преступность совершенного осужденным деяний, не смягчают наказание и не улучшают его положение, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г., от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется.

Каких - либо изменений устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г., от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ не имеется.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. Зырянов М.С., осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 159 УК РФ с причинением ущерба на сумму 1560 руб., в связи с чем, вышеуказанный приговор подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2016г. № 326-ФЗ, Зырянова М.С. от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить, наказание, назначенное в силу ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ подлежит снижению.

Каких - либо изменений устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение Федеральными законами РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ не имеется.

Следует прекратить производство в части приведения приговоров Пермского районного суда г.Перми от 03.03.2003г., от 14.07.2004г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2017г. № 323-ФЗ, 326-ФЗ, поскольку наказание осужденным по данным приговорам отбыто, судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ, погашены, приведение вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не влечет каких- либо изменений в последующие приговоры, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Зырянова М. С. осужденным по приговору Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ со снижением наказания до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исключив указание на осуждение Зырянова М.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2016г. № 326-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Из вводной части приговора Кировского районного суда г.Перми от 10.12.2014г. исключить указание на осуждение Зырянова М.С. по приговору того же суда от 14.01.2008г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Отказать в удовлетворении ходатайства Зырянова М.С. в части приведения приговора Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, приговора Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г. в соответствие с ФЗ РФ 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, приговора Кировского районного суда г.Перми от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Прекратить производство в части приведения приговоров Пермского районного суда Пермской области от 03.03.2003г., от 14.07.2004г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2011г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, приговора Кировского районного суда г.Перми от 10.12.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, приговоров Пермского районного суда Пермской области от 10.06.2004г., Кировского районного суда г.Перми от 14.01.2008г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                              Судья:               В.В.Меледин