Решение по делу № 2-2995/2017 ~ М-2251/2017 от 03.08.2017

Гражданское дело № 2-2995/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре судебного заседания – Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> ПАО Банк ЗЕНИТ предложил ГНС заключить договор о предоставлении кредита, состоящих из общих условий договора о предоставлении кредита, размещенных на сайте банка, а так же из индивидуальных условий договора потребительского кредита, указанных в оферте. <дата> ГНС оферта была акцептована и договору был присвоен № №. Согласно общим условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 190 000 руб. на условиях срочности, возвратности и платности в порядке и на условиях, предусмотренных индивидуальными и общими условиями договора. Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме через 48 мес., срок возврата кредита <дата>. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,85% годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и <дата> предоставил заемщику кредит в сумме 190 000 руб. путем безналичного перечисления указанной суммы на счет №. Заемщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору. <дата> в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств №. заемщиком до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с ГНС в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО): - задолженности по договору № № от <дата> о предоставлении кредита по состоянию на <дата> в размере 121 983,78 руб., включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 106 609,44 руб., просроченную задолженность по основным процентам в размере 10 241,57 руб., неустойку в размере 5 132,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ГНС в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ответу МВД по УР на судебный запрос ГНС, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: УР, <адрес>, ул. ФИО4 Берша, 31-56, судебное извещение неоднократно направлялось по адресу регистрации, вернулось за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик ГНС – надлежащим образом извещенной. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие, по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ЗЕНИТ и ГНС был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 190 000 руб. на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления под 20,85% годовых.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение данного кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования №, открытый «Пермском» филиале ПАО Банк ЗЕНИТ, на основании расходного кассового ордера № от <дата>.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № NJD-RD-1400-00892 от <дата>, копией расходного кассового ордера № от <дата>.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору по состоянию на <дата> следует, что в нарушение условий кредитного договора, своих обязательств заемщик не выполняет: не уплачивает задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно пункту 5.4.1 общих условий, в случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, а так же в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредитования в части сроков возврата суммы основного долга и уплаты основных процентов продолжительностью более 60 дней, а так же наступления иных оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования и расторжения договора потребительского кредитования путем направления кредитором соответствующего требования. В этом случае заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 30 календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования кредитора.

Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ГНС обязательств по кредитному договору, <дата> истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела требованием.

Однако, поскольку до настоящего времени требование истца о досрочном погашении кредитной задолженности ответчиком исполнено не было, являются обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания суммы основного долга в размере 106 609,44 руб. с ответчика в пользу истца.

Условиями кредитного договора № № от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 20,85% годовых.

Поэтому из расчета указанных процентных ставок задолженность по уплате процентов за пользование кредитом на <дата> составила 10 241,57 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.4.1. общих условий, п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исходя из этого, сумма неустойки на <дата> год составляет 5 132,77 руб.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 639,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ГНС в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 121 983,78 руб., в том числе: основной долг 106 609,44 руб., проценты в размере 10 241,57 руб., неустойка 5 132,77 руб..

Взыскать с ГНС в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) госпошлину в размере 3 639 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -