КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-200/2012
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сокуренко М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, с образованием 9 классов, неработающей, разведенной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Молодежный, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода в отношении Сокуренко М.В.1, которая находилась дома, Сокуренко М.В.1 было зачитано постановление о приводе в <АДРЕС> районный суд. Сокуренко М.В.1 пройти в машину категорически отказалась, пояснив, что свидетелем не является, так как ничего не видела, оттолкнула судебного пристава.
Сокуренко М.В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Сокуренко М.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Сокуренко М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Она подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО2>, объяснением Сокуренко М.В.1 в протоколе об административном правонарушении, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> в отношении Сокуренко М.В.1
Суд считает, что судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО2> находился при исполнении своих служебных обязанностей, так как исполнял постановление о приводе Сокуренко М.В.1
Обязательность требований судебного пристава закреплена ст.14 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «О судебных приставах».
Таким образом, Сокуренко М.В.1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При определении административного наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сокуренко М.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1000 /Одна тысяча/ рублей в госдоход.
Штраф подлежит уплате:
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Р/счет <НОМЕР> 000 000 100 02
ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> БАНКА РОССИИ <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 322 116 17 0000 16 0001 40
ОКАТО: 81 224 830 000
Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить правонарушителю обязанность уплаты административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и направления документа, подтверждающего уплату штрафа судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, а согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Далеева П.А.
Копия верна: