Решение по делу № 5-95/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

№ 5-95/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» января 2011 года                                                                                   с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев административное дело в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, в отношении Асташковой Надежды Ивановны, *** по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от *** г., следует, что Асташкова Н.И. работая директором ГУ РК «***», не выполнила пункт 3 Предписания № *** от *** г., а именно: сигнал сообщения о пожаре автоматической пожарной сигнализации не выведен на пульт единой диспетчерской дежурной службы.

Асташкова Н.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала частично, суду пояснила, что все требования в вышеуказанном предписании пункта были уже выполнены после составления административного протокола, в подтверждение предоставила Договор № *** от *** г. по монтажу оборудования для системы мониторинга и вывода сигнала тревожных сообщений на Пульт ЕДДС «01», и акт от <ДАТА2> о приемке выполненных работ.

Заслушав правонарушителя, проверив и оценив материалы дела, суд считает вину Асташковой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Вина Асташковой Н.И. в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказана материалами административного дела.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Асташковой Н.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора от *** N ***, выданного государственным инспектором по пожарному надзору по Усть-Вымскому району Республики Коми, об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").

Вместе с тем, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а так же тех требований, которые имелись в предписании, и которые были устранены, в период после составления административного протокола, мировой судья приходит к убеждению об освобождении  Асташковой Н.И. от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Асташкову Надежду Ивановну от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Асташковой Н.И. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

         Мировой судья -                                                                     А.Ю. Лисиенко