Решение по делу № 5-56/2013 от 17.03.2013

№ 5-56/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2013 года                                                                                     г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Зарипова В.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу по адресу: ...,

установил:

Отделом полиции ОМВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зарипова В.В. Основанием составления протокола об административном правонарушении явилось то, что Зарипов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, находясь по адресу: ... в МУ «Сегежская ЦРБ» громко выражался, хватался за мебель руками, отказался проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Зарипов В.В. не оспаривал факт отказа от предложения сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, не оспаривал Зарипов В.В. и факта нахождения в состоянии опьянения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> Зарипов В.В. находясь по адресу: ... в МУ «Сегежская ЦРБ» громко выражался, хватался за мебель руками, отказался проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. поступил вызов с ... Л. со своим напарником П. приехали на место, то увидели, что Зарипов В.В. повредил дверь своих соседей, а поскольку у него были признаки опьянения, Зарипова В.В. отвезли в МУ «Сегежская ЦРБ» для проведения освидетельствования. В больнице Зарипов В.В. отказался пройти освидетельствование, громко выражался, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, от проследования в дежурную часть отказался. В связи с этим к Зарипову были применены спецредства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснил, что работает старшим полицейским отдела вневедомственной охраны. ХХ.ХХ.ХХ. поступил вызов с ... П. со своим напарником Л. приехали на место, то увидели, что Зарипов В.В. повредил дверь своих соседей, а поскольку у него были признаки опьянения, Зарипова В.В. отвезли в МУ «Сегежская ЦРБ» для проведения освидетельствования. В больнице Зарипов В.В. отказался пройти освидетельствование, громко выражался, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, от проследования в патрульный автомобиль для проезда в дежурную часть отказался. В связи с этим к Зарипову были применены спецредства.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Таким образом, вина Зарипова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Поскольку Зарипов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, судья приходит к выводу о наличии в действиях Зарипова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ранее Зарипов В.В. к административной ответственности не привлекался, вину признал, судья полагает, что к Зарипову В.В. следует применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Зарипова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86245000000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Д.А. Балашов                

Постановление вступило в законную силу 28.03.2013.

Административный штраф не уплачен.