Решение по делу № 5-221/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Эвертовского <ФИО1>, 18 февраля 1975<ДАТА> рождения, уроженца гор. Улан-Удэ, прож гор. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>, работающего сантехником в ООО УК «Теплоэнергосервис», по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 35 минут,  в ходе исполнения постановления о принудительном приводе постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ, судебными приставами по ОУПДС, был осуществлен выезд по  месту фактического проживания Эвертовского М.Д.. Находясь у себя дома, Эвертовский М.Д. отказался открывать входную дверь, мотивируя тем, что не желает участвовать в судебном заседании.  После долгих переговоров, через дверь, Эвертовский М.Д. отказался открывать дверь, и перестал вести  разговор с судебным приставом Гавриленко Ю.А. и Гомбожаповым<ФИО> В течение одного часа Эвертовский М.Д. не открывал входную дверь данной квартиры, но после долгих уговоров дверь открыл.

В судебное заседание Эвертовский М.Д. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его рассмотрения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Эвертовского М.Д.  по имеющимся в нем материалам.

Судом были исследованы протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, где имеется объяснение Эвертовского М.Д. «не открыл двери, по Парковой 1-143, так как не хотел ехать на суд», акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, копия постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>, объяснение свидетеля Гомбожапова С.А.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Эвертовского М.Д. в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Эвертовским М.Д.административного правонарушения, его личность, семейное, имущественное  положение, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

             С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Эвертовскому М.Д. наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ  в виде административного штрафа в 1000 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эвертовского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

            Мировой судья:                                                        Т.В. Кортукова

5-221/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее