Решение по делу № А20-3172/2011 от 27.10.2011

    Именем Российской Федерации

               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                                        

г. Нальчик                                                                                                      Дело №А20-3172/2011

«27» октября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в  составе судьи А.Б. Бечелова,

секретарем судебного заседания Дудуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный

к индивидуальному предпринимателю Бондарь Татьяне Николаевне, г. Прохладный                

о взыскании  5 372 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца Храмченко Н.В. (доверенность №200 от 16.05.11),            

У С Т А Н О В И Л:             

Открытым акционерным обществом «Прохладныйтеплоэнерго» заявлен иск к индивидуальному предпринимателю Бондарь Татьяне Николаевне о взыскании 5 3720 рублей долга за тепловую энергию по состоянию на 01.05.11.

От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 3 372 рублей в связи с оплатой ответчиком остальной части задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Бондарь Татьяны Николаевны 3 372 рублей задолженности за поставленную теплоэнергию.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыва на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании пунктов 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 22.11.10 заключен договоры на поставку тепловой энергии №660, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется поставлять потребителю (ответчику) тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за поставленную теплоэнергию в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, а также производить авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления теплоэнергии и горячего водоснабжения.

Истец свои договорные обязательства выполнил, что подтверждают представленные в материалы дела документы: счета – фактуры №1430 от 30.04.11, №1027 от 31.03.11, №625 от 28.02.11, выставленные истцом ответчику на оплату полученной электроэнергии, акты на поставку теплоэнергии и акт сверки по спорному периоду.

В нарушение своих обязательств по договору ответчик не оплатил стоимость принятой теплоэнергии и оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 372 рубля. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства, а также доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Договор, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, содержит все существенные условия, признается судом заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности за спорный период подтверждается материалами дела: счетами-фактурами №1430 от 30.04.11, №1027 от 31.03.11, №625 от 28.02.11 и одновременно составленными актами поставки теплоэнергии, а также актом сверки по состоянию на 01.06.11, подписанными и скрепленными печатями сторон. Доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие задолженности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 3 372 рублей задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.  Принять к рассмотрению уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго».
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондарь Татьяны Николаевны (23.11.1969 года рождения, место рождения: г. Прохладный, КБР, ИНН 071600300066) в пользу открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго» 3 372 рубля.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондарь Татьяны Николаевны (23.11.1969 года рождения, место рождения: г. Прохладный, КБР, ИНН 071600300066) в доход бюджета России госпошлину в размере  2 000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                           А.Б. Бечелов