Решение по делу № 2-4108/2018 ~ М-3977/2018 от 31.07.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года                 г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Якубовичу Илье Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Якубовичу И.В. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в размере 112295,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3445,92 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и Поповым И.В. заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. 13 ноября 2015 года в 10 часов 30 минут в Городок-11 г. Челябинск произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Якубович И.В., <данные изъяты> под управлением Попова И.В.. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Размер ущерба, причиненный в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, составил 102141,77 руб. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение ущерба Попову И.В. Ответственность причинителя вреда Якубович И.В. на момент ДТП не была застрахована (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53).

Ответчик Якубович И.В., в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 74,76).

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Военной части в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 75,65-69).

Третье лицо Попов И.В. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 73).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 ноября 2015 года в 10 часов 30 минут в Городок-11 г. Челябинск произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Якубович И.В., и <данные изъяты> под управлением Попова И.В.

    Указанное ДТП произошло из-за нарушения водителем Якубович И.В. п. 10.1 ПДД РФ.

    Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 7).

Согласно акту о страховом случае от 21 декабря 2015 г. страховое возмещение по факту ДТП от 13.11.2018 составило 102141,77 руб. (л.д. 16).

22 декабря 2015 г. ООО «Росгосстрах» произведена оплата в размере 102141,77 руб. (л.д. 17).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 06 июня 2016 г., вступившим в законную силу с ПАО «Росгосстрах» в пользу Попова И.В. взыскана утрата товарной стоимости автомашины в размере 5654,18 руб., расходы на проведение оценки в размере 4500 руб., неустойка в размере 3350,87 руб., моральный вред в размере 1000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., штраф в размере 5002,53 руб. (л.д. 18).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

26 августа 2016 г. ООО «Росгосстрах» произведена оплата по исполнительному листу от 14.07.2016 выданным мировым судьей с/у №7 Курчатовского района г. Челябинска в размере 24507,58 руб. (л.д. 20).

Поскольку согласно ст. 387 и 965 ГК РФ суброгация- один из видов перехода прав кредитора к другому лицу ( в том числе в деликтных правоотношениях), то у истца возникает право требования полного возмещения ущерба (реальный ущерб) без учета износа.

    В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (лицом, который владеет источником повышенной опасности на законном основании).

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика следует взыскать сумму в размере 112295,95 руб. (102141,77 руб. –страховое возмещение+10154,18 руб. (4500 оценка+5654,18 руб. утрата товарной стоимости транспортного средства по решению мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 06.06.2016 ).

Доказательство того, что ответчик управлял ТС на основании путевого листа суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3445,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112295,95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3445,92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

2-4108/2018 ~ М-3977/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Якубович И.В.
Другие
Министерство обороны РФ
Попов И.В.
Войсковая часть №86789
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Антипина С.Н.
31.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018[И] Передача материалов судье
03.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018[И] Судебное заседание
09.10.2018[И] Судебное заседание
26.11.2018[И] Судебное заседание
21.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее