Решение по делу № 1-53/2012 от 05.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело №1 - 53/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 года                                                             с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

при секретаре Лютоевой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Кошелева А.А.,

защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 октября 2012 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Кошелева  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.А. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также два эпизода иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>., Кошелев А.А. находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил руками за плечи потерпевшую <ФИО1>, после чего приподняв с кресла толкнул, от чего потерпевшая упала на пол и ударилась головой о таковой испытав от чего физическую боль.

Он же, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил <ФИО1> руками за шею, после чего стал с силой сдавливать шею руками, причиняя тем самым потерпевшей удушье. Данные действия потерпевшая восприняла как угрозу убийством реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый Кошелев А.А., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, сдавливая шею руками, причинял потерпевшей удушье.

Он же, <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, дачное общество "Факел", переулок <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил сидевшую на стуле потерпевшую <ФИО1> за руку, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль, после чего, продолжая свои действия скинул <ФИО1> со стула на землю, от чего последняя упала и ударилась головой и спиной о землю ощутив физическую боль.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,  поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также два эпизода иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, удовлетворительные характеристики подсудимого, а также мнение потерпевшей о назначении подсудимому не строго наказания за содеянное, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева  <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов,

а по каждому из эпизодов совершенных деяний предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок по 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

          Примененную в отношении Кошелева  <ОБЕЗЛИЧИНО> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Кошелева  <ОБЕЗЛИЧИНО> - не избирать.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев