Решение по делу № 2-2219/2018 ~ М-2051/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2219/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Кокориной Татьяне Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к Кокориной Т.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 2 027 206,89 руб., расходы по уплате госпошлины 18 336 руб.

В судебные заседания, назначенные на 20.12.2018 и 26.12.2018, истец не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания суд не извещал, доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях суду не представлял.

    В судебном заседании представитель ответчика Бирюков А.В. /по доверенности/, третье лицо Нефедова Е.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить суду доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления СПАО «Ресо-Гарантия» без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление СПАО «Ресо-Гарантия» к Кокориной Татьяне Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

     Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с указанным исковым заявлением в суд на общих основаниях.

     Определение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи заявления о его отмене с приложением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения их суду.

Судья                                  А.Н. Воронова