Решение по делу № 12-1252/2013 от 14.06.2013

                                                                                                     Дело № 12-1252/2013 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2013 года                                                                         г. Казань, ул. Мавлютова, 50

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Н. Чернышёв, рассмотрев жалобу

ПОЛОМАРЬ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является А.В. Поломарь, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 133 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, таким образом, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По постановлению № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года А.В. Поломарь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В своей жалобе А.В. Поломарь ставит вопрос об отмене постановления № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращении дела об административном правонарушении производством, в связи с невиновностью.

А.В. Поломарь в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в жалобе ходатайствовал о передаче дела в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

           Таким образом, жалоба А.В. Поломарь на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде города Казани Республики Татарстан.

Представитель ГИБДД МВД по РТ ФИО1 в судебном заседании просил постановление по делу об административном правонарушении № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, жалобу А.В. Поломарь без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года без изменения по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является А.В. Поломарь, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 133 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, таким образом, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Виновность А.В. Поломарь доказана на основе данных полученных с использованием технических средств контроля движения транспортных средств.

Виновность А.В. Поломарь в совершении приведенного правонарушения доказана материалами дела, составленными должностными лицами органов ГИБДД, где зафиксирован факт совершения правонарушения.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность фактов изложенных в материалах дела об административном правонарушении, составленных должностными лицами органов ГИБДД, в чьи обязанности входит выявление правонарушений в области дорожного движения, обеспечение безопасности на дорогах.

Доводы А.В. Поломарь о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку он не управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в момент фиксации административного правонарушения, передал автомашину ФИО2 по доверенности, что, по мнению заявителя, является обстоятельством, исключающим административную ответственность, суд считает не убедительными, не основанными на законе, поскольку собственником транспортного средства согласно базы данных Федеральной информационной системы РФ на момент нарушения являлся А.В. Поломарь, последний не представил в органы ГИБДД МВД по РТ исчерпывающие сведения о том, что транспортное средство находилось в пользовании другого лица, либо выбыло из обладания собственника. Согласно базы данных Федеральной информационной системы РФ собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является А.В. Поломарь, что является основанием для привлечения к административной ответственности собственника, кроме того, собственник не лишен возможности обратить взыскание в порядке регресса.

Суд приходит к выводу, что ответственность, в данном случае, несет собственник транспортного средства, требования статьи 2.6.1 КоАП РФ, в противном случае будет нарушен основополагающий принцип права - неизбежность наказания.

          Суд приходит к выводу, что квалификация действий А.В. Поломарь по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 40 до 60 километров в час, дана старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ верно.

           Что касается вида и размера наказания, примененного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, то суд приходит к выводу об адекватности наказания содеянному, так как нарушение Правил дорожного движения, создаёт угрозу жизни и безопасности людей и возможному причинению ущерба имуществу.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ПОЛОМАРЬ А.В. без изменения, а жалобу А.В. Поломарь без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Приволжского

    районного суда

        г. Казани                                                                                                    А.Н. Чернышёв