Решение по делу № 2-401/2019 (2-9037/2018;) ~ М-8699/2018 от 03.12.2018

2-401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинов И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немцова Александра Александровича к ООО «Энергоспецналадка» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Немцов А.А. обратился в суд иском к ООО «Энергоспецналадка» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Энергоспецналадка» Минеевым М.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции, поскольку определением Арбитражного суда РБ от 10.09.2018 г. в отношении ООО «Энергоспецналадка» введена процедура наблюдения.

Истец Немцов А.А. и его представитель Анисимкина А.О. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда РБ от 10.09.2018 г. по делу №А07-18787-2018 в отношении ООО «Энергоспецналадка» введена процедура наблюдения.

Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Положениями абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение требований Немцова А.А. подсудно арбитражному суду в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-401/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-401/2019 (2-9037/2018;) ~ М-8699/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Немцов А.А.
Ответчики
ООО Энергоспецналадка
Другие
Государственная инспекция труда в РБ
ОАО АК нефтепродуктов Транснефтепродукт
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Сиражитдинов И.Б.
03.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018[И] Передача материалов судье
05.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
20.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019[И] Судебное заседание
21.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019[И] Дело оформлено
11.02.2020[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее