Решение по делу № 1-22/2012 от 31.05.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года                                                                                                   с. Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственных обвинителей ФИО1, ФИО2, ФИО3,

Потерпевшей ФИО4,

Защитника ФИО5, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов Михайловского района Приморского края, удостоверение <НОМЕР>,

Подсудимого Лаан Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лаан ФИО6, родившегося 20112 в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>: ФИО7, 20113 рождения, ФИО8, 20114 рождения, ФИО9, 20115 рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, судимого:

-  20116  и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края по ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы  условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края от 16 мая 2012 г. условное осуждение отменено, Лаан Р.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима сроком на 1 год 4 месяца, содержащегося под стражей с 19.04.2012 г.,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           2011 2012 г. около 19 часов 00 минут Лаан Р.Н. угрожал убийством потерпевшей ФИО4, у которой основания опасаться осуществления этой угрозы имелись, при следующих обстоятельствах:

2011 2012 г. около 19 часов 00 минут Лаан Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Михайловского района Приморского края, имея умысел на запугивание ФИО4, находясь в непосредственной близости от ФИО4 взял в руку кухонный нож, высказывая в адрес потерпевшей ФИО4 угрозы убийством, исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Лаан Р.Н., его состояния алкогольного опьянения, использования ножа в качестве оружия  потерпевшая  ФИО4 восприняла угрозы убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый  Лаан Р.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Потерпевшая ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия  Лаан Р.Н. следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 При  назначении наказания Лаан Р.Н. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние  Лаан Р.Н.  в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу мировой судья не установил.

                Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого,  отрицательно характеризующегося по месту жительства как лицо, склонное к совершению  преступлений и правонарушений, ведущее паразитический образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимого и вновь совершившего умышленное преступление, мировой судья считает необходимым назначить наказание Лаан Р.Н. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.  «а» УК РФ,  поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Лаан ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №76 Михайловского района Приморского края от 05 апреля 2011 г.,  назначить окончательное наказание Лаан Р.Н. - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2012 года.

            Меру пресечения в отношении Лаан Р.Н. - заключение под стражу оставить прежней.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.25) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края  в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                                 Т.Ю. Демкина