Решение по делу № 2-428/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 19 октября 2015 года

Кизилртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Клычевой С.Р.,

с участием:

истицы Сайпудиновой З.Н.,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Сайпудиновой Зазабике Насурдиновны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сайпудинова З.Н., в защиту своих прав потребителя, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», об аннулировании незаконно начисленной на нее задолженности за фактически ею не потребленный природный газ в сумме 81845,39 рублей, т.к. в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес>, какого-либо газового и другого отопительного оборудования нет, и не было. Указанная квартира ею приобретена в декабре 2012 года, которая находилась в разрушенном состоянии. В квартире до приобретения ею также никто не проживал. Капитальный ремонт квартиры так и не завершен. После приобретения квартиры она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой не производить начисление за газ, но оказалось, что они производят оплату. Поэтому, она 22 мая 2013 года обратилась с письменным заявлением к ответчику с аналогичной просьбой. Хотя см 24.12.2012 года она является собственником квартиры, начисление за не потребленный газ ответчик производить по сей день на имя Гасанова. Она с семьей проживает и прописана по <адрес>, где и оплачивает за потребленный природный газ, что подтверждается справкой ответчика, согласно которой долга за потребление газа по указанному адресу не имеется. Как ей стало известно начисление за потребленный газ ответчик производить с 01.01.2007 года и на 01.10.2015 года на имя Гасанова, задолженность образовалось в общей сумме 81845, 39 рублей с учетом площади 30 кв.м. и с учетом проживания в квартире 2 человек, хотя она покупала квартиру площадью 65,7 кв.м. и в квартире никто не проживает вообще и жить не могут, т.к. в квартире нет каких-либо условий для проживания, что подтверждается приложенными ею к исковому заявлению фотографиями квартиры. Указанными действиями ответчика нарушены ее права потребителя. Ответчик добровольно провести перерасчет с учетом фактически потребленного газа отказывается, предлагая обратиться в суд.

Истица в суде полностью подтвердила свои требования, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика- ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А., против удовлетворения требований истицы не возражает, т.к. требования являются законными и обоснованными.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истицы подлежать удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Тагирова Г.А. требования истицы признала обоснованными и против их удовлетворения не возражает;

доводы истицы о том, что в квартире <адрес>, никто не проживает, нет никакого газового оборудования, и о том, что она регулярно оплачивает за потребленный газ по месту своего реального жительства, где она проживает и прописана семьей, по <адрес>, в суде подтверждаются: справкой с миграционной службы, согласно которой истица и ее члены семьи прописаны и проживают по ул. Алиева № 220; справкой представителя ответчика, согласно которой задолженности за потребленный газ по <адрес>, не имеется; свидетельством регистрации права собственности 05-АА 610112 от 24.12.2012 года, согласно которой зарегистрировано право собственности истицы на квартиру № 12 в доме № 23 «б» по ул. Вишневского гор. Кизилюрта; расчетом начисления за газ, произведенный ответчиков на имя абонента Гасанова на 01.01.2015 года, хотя собственником квартиры является истица; актом инвентаризации, составленный ответчиком, в котором указано, что в спорной квартире никто не проживает; фотографиями квартиры, из которых усматривается, что в квартире реально нет условий для проживания;

согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17-18,29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Сайпудиновой Зазабике Насрудиновны и обязать соответствующую службу и должностных лиц ООО «Газпром - межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную на квартиру <адрес> задолженность в сумме 81845,39 рублей, за не потребленный природный газ, в период до 01.10.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня окончательного принятия.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Хамидов М.Ш.