Решение по делу № 2-1642/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания              М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Л.В.И., Л.С.А. к Администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права на самовольно реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ему на основании договора дарения от дата, заключенного между Л.В.И. и Л.В.И., принадлежали *** доли жилого дома, состоящего из дома одноэтажного, деревянного, жилой площадью *** кв.м, полезной площадью *** кв.м, служб и сооружений, расположенного на земельном участке мерою *** кв.м. по адресу: адрес. Иными совладельцами дома были Л.И.Э., З.П.С., З.Е.И. На момент дарения доли истцы состояли в браке. Брак был зарегистрирован дата. Учитывая ветхость строения (год постройки дома дата), *** доли домовладения истцами были реконструированы: в дата был самовольно выстроен кирпичный пристрой (лит. А4) и сени (лит а2); в дата была проведена реконструкция: демонтированы жилой дом (лит.А) с пристроями (лит.А1,А2,АЗ) и сенями и выстроен вновь двухэтажный из пенобетонных блоков пристрой (лит.А5). При реконструкции жилого дома (лит.А4) с пристроем (лит.А5) и сенями (лит а2) были выполнены следующие работы: демонтирована мойка в кухне площадью *** кв.м, демонтированы жилой дом (лит.А) с пристроями (лит.А1,А2,АЗ) и сенями, выстроен вновь двухэтажный из пенобетонных блоков пристрой (лит.А5), вырезаны оконные проемы и установлены оконные блоки в кухне площадью *** кв.м., установлена и подключена к существующим инженерным сетям жилого дома мойка в кухне площадью *** кв.м., установлен и подключен к существующим инженерным сетям жилого дома унитаз в санузле площадью *** кв.м., установлены и подключены к существующим инженерным сетям жилого дома раковина и душевой поддон в душевой площадью *** кв.м.. Жилой дом (лит.А4) состоит из кухни площадью *** кв.м. Итого по жилому дому (лит. А4): *** кв.м. Пристрой (лит.А5, 1-ый этаж) состоит из коридора площадью *** кв.м, санузла площадью *** кв.м. душевой площадью *** кв.м и жилой комнаты площадью *** кв.м. Итого по пристрою (лит. А5 1-ый этаж): *** кв.м. Пристрой (лит.А5, 2-й этаж) состоит из коридора площадью *** кв.м и двух жилых комнат площадью *** кв.м и *** кв.м. Итого по пристрою (лит.А5, 2-й этаж): *** кв.м. Сени (лит.а2) площадью *** кв.м. Отопление в жилом доме - автономное водяное (паровое); водопровод от центральной сети канализация- автономная; электроснабжение - от городских инженерных сетей; вентиляция- естественная; газоснабжение - центральное. По данным технической инвентаризации на дата площади жилого дома составляют: жилая площадь- *** кв.м., общая площадь- *** кв.м., подсобная площадь- *** кв.м., площадь всех помещений - *** кв.м. Решением Октябрьского районного суда от дата (решение вступило в законную силу дата) было прекращено право общей долевой собственности на жилой адрес между Л.И.Э. и Л.В.И., З.П.С. и З.Е.И. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата (решение вступило в законную силу дата) З.П.С. и З.Е.И. был выделен в натуре жилой дом с изолированным выходом и признано за ними же на этот дом право общей совместной собственности. Для узаконения реконструкции и выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства истцы обратилась в Администрацию г.о. Самара. дата был получен отказ, т.к. действующим законодательством органы местного самоуправления полномочиями по выдаче разрешения на ввод самовольно реконструированных объектов капитального строительства не наделены. Реконструкция дома проводилась без разрешения, а значит, считается самовольной.росит суд прекратить право общей долевой собственности Л.В.И.на *** доли на жилой дом по адресу: адрес, выделить в натуре Л.В.И. и Л.С.А. реконструированный жилой дом с изолированным выходом (лит.А4) с пристроем (лит. А5) и сенями (лит.а2): площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования)- *** кв.м,общей площадью - *** кв.м, жилой площадью - *** кв.м, подсобной площадью - *** кв.м, состоящий из помещения №... (кухня)- площадью *** кв.м; помещений №... (коридор) -площадью *** кв.м; *** кв.м (соответственно), помещений №... (санузел) - площадью *** кв.м; помещений №... ( душевая) - площадью *** кв.м; помещений №...(жилая) - площадью *** кв.м; *** кв.м; *** кв.м (соответственно), помещение с (холодные сени) - площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес, сохранив его в реконструированном состоянии, признать за Л.В.И. и Л.С.А. право общей долевой собственности (по *** доли каждому) на реконструированный жилой дом с изолированным выходом (лит.А4) с пристроем (лит.А5) и сенями (лит.а2): площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования)- *** кв.м., общей площадью - *** кв.м, жилой площадью - *** кв.м, подсобной площадью - *** кв.м, состоящий из помещения №... (кухня)- площадью *** кв.м; помещений №... (коридор) -площадью *** кв.м; *** кв.м (соответственно), помещений №... (санузел) — площадью *** кв.м; помещений №... ( душевая) - площадью *** кв.м; помещений №...(жилая) - площадью *** кв.м; *** кв.м; *** кв.м (соответственно), помещение с (холодные сени) - площадью *** кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Истцы дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно, дата и дата, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Л.В.И., Л.С.А. к Администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права на самовольно реконструированный жилой дом – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.В.И., Л.С.А. к Администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права на самовольно реконструированный жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья     /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь