Решение по делу № 5-457/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 457/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 17 мая 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении  <Котруца Т.С.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<Котруца Т.С.1> совершила выгул собаки без поводка и намордника во дворе дома, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми, при следующих обстоятельствах.  <ДАТА>. около 13 час. 45 мин.  во дворе <АДРЕС> <Котруца Т.С.1>  выгуливала, принадлежащую ей собаку, без поводка и намордника, а также без присмотра.

 В судебном заседании <Котруца Т.С.1> участия не принимала, согласно протоколу свою вину в совершении указанного административного правонарушения  признала.

С учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, суд  рассмотрел дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину <Котруца Т.С.1> в совершении административного правонарушения.

Вина <Котруца Т.С.1> подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2013г., составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г.Воркуте; заявлением и объяснением Кузнецова А.В.; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте;  объяснением <Котруца Т.С.1> (протокол об административном правонарушении от 31.03.2013г.).

Действия <Котруца Т.С.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Котруца Т.С.1> наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Котруца Т.С.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8  Закона Республики Коми  от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской  суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты  Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева