Решение по делу № 1-196/2019 от 28.11.2019

                УИД: 36RS0026-01-2019-000984-58

                Дело № 1-196/2019

                П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             с. Репьевка                                                                    17 декабря 2019 года

            Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

        при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Репьевского района Хрипуновой М.С.,

подсудимой Быковской Натальи Митрофановны,

защитника адвоката Хатункина М.И., представившего удостоверение №1332 и ордер №22225 от 16 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Быковской Натальи Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        У С Т А Н О В И Л :

               Быковская Н.М. совершила преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 20 часов 00 минут 04 марта 2019 года по 00 часов 20 минут 05 марта 2019 года Быковская Н.М. совместно со своей сводной сестрой Потерпевший №1 находилась в гостях у ФИО5 по адресу <адрес>, где они употребляли спиртные напитки.

     05 марта 2019 года примерно в 00 часов 20 минут Быковская Н.М., обнаружив, что Потерпевший №1 заснула, взяла ее куртку и вышла в ней во двор вышеуказанного домовладения. Находясь во дворе данного домовладения, Быковская Н.М. обнаружила в кармане куртки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, а также кредитную банковскую карту , открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и листок бумаги, на котором был указан ПИН код от нее. В этот момент у Быковской Н.М. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел совершить хищение вышеуказанных денежных средств в сумме 6000 рублей, а также части денежных средств со счета банковской кредитной карты Потерпевший №1

Реализуя задуманное преступление, Быковская Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также кредитную банковскую карту, открытую на имя последней, с целью последующего хищения с ее счета денежных средств. Все похищенное Быковская Н.М. спрятала в своей одежде. Быковская Н.М. ввела в заблуждение ФИО5 относительно своих преступных намерений, сообщив тому, что Потерпевший №1 разрешила ей произвести снятие денежных средств со счета ее кредитной банковской карты, убедив при этом последнего отвезти её к банкомату, расположенному в с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, и за оказанную услугу пообещала ему пополнить его счет абонентского номера телефона на сумму 100 рублей. ФИО5 согласился, и попросил ФИО6 отвезти их на автомобиле в с. Репьевка Репьевского района Воронежской области. При этом Быковская Н.М. не ставила в известность ФИО5 и ФИО6 относительно своих преступных намерений. Быковская Н.М. совместно с ФИО5, на автомобиле под управлением ФИО6, 05 марта 2019 года примерно в 02 часа 20 минут прибыла к банкомату, установленному в здании дополнительного офиса №9013/0917 ПАО «Сбербанк» по адресу: Воронежская область, Репьевский район, с. Репьевка, ул. Ушанева, д. 2А, где Быковская Н.М., введя ПИН код, содержащийся на бумажном листе, обнаруженном в кармане куртки Потерпевший №1, произвела обналичивание денежных средств на общую сумму 1000 рублей с банковского счета , который относится к кредитной банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1, получив тем самым возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению, совершив их тайное хищение с банковского счета. Затем Быковская Н.М. тайно похитила денежные средства в сумме 100 рублей с банковского счета , переведя их на счет абонентского номера телефона ФИО5, не ставя при этом последнего в известность относительно ее преступных намерений. Осуществив задуманное преступление, Быковская Н.М. вернулась обратно в с. Осадчее Репьевского района, и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, вернула той ее банковскую кредитную карту, положив обратно в карман куртки.

        Своими умышленными преступными действиями, охваченными единым преступным умыслом, Быковская Н.М. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей, который является для неё значительным.

        Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        В судебном заседании Быковская Н.М. после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

        Защитник Хатункин М.И. поддержал ходатайство Быковской Н.М. о применении особого порядка судебного разбирательства.

        Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Хрипунова М.С. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей Потерпевший №1, не возражавших рассмотреть уголовное дело в особом порядке, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 6 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

       Суд приходит к выводу, что обвинение Быковской Н.М. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

           Действия подсудимой Быковской Н.М. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

       О значительности ущерба свидетельствует размер похищенного и материальное положение потерпевшей Потерпевший №1

       При назначении наказания подсудимой Быковской Н.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление.

        Подсудимая Быковская Н.М. совершила умышленное тяжкое преступление.

         Обстоятельством, отягчающим наказание Быковской Н.М., в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку при формировании и реализации преступного умысла Быковская Н.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на решение Быковской Н.М. совершить преступление, на ее поведение в момент совершения преступления и способствовало совершению ею, преступления, в связи с чем между состоянием опьянения и совершенным преступлением имеется прямая причинно-следственная связь.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание Быковской Н.М. по п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, Быковская Н.М. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

         Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Быковская Н.М. может быть исправлена без изоляции от общества, а в условиях осуществления за ней контроля по месту жительства, то есть с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

       Оснований для назначения более мягкого наказания Быковской Н.М. по ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

        С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к Быковской Н.М. дополнительные виды наказаний по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

         Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления Быковской Н.М. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Быковскую Наталью Митрофановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Быковской Наталье Митрофановне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

              Обязать Быковскую Наталью Митрофановну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

          Меру пресечения Быковской Наталье Митрофановне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сведения №З-03/46484-К, №З-03/44748-К на бумажном носителе, предоставленные ПАО «Вымпелком» - хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий       подпись                     С.В. Вискунова

1-196/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рогатнев А.Е.
Ответчики
Быковская Наталья Митрофановна
Другие
Хатункин Михаил Иванович
Суд
Острогожский районный суд
Судья
Вискунова Светлана Владимировна
Статьи

Статья 158 Часть 3 п.г

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

28.11.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2019[У] Передача материалов дела судье
04.12.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2019[У] Судебное заседание
24.12.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее