Решение от 07.03.2016 по делу № 5-102/2016 от 07.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-102/2016

об административном правонарушении

город Кумертау                                 07 марта 2016 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

Спиридонова А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Спиридонова А.И., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

<...> в 01 час 00 минут Спиридонов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в фойе общежития по <...> Республики Башкортостан, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Спиридонов А.И. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что действительно он в состоянии опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский мобильного взвода в составе ОР ППСП отдела МВД России <...> В. в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав Спиридонова А.И., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность Спиридонова А.И. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);рапортами сотрудников полиции М. и В., (л.д. 5, 6); объяснениями Б. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <...> от <...>, согласно которому было установлено состояние опьянения Спиридонова А.И. (л.д. 7); протоколом об административном задержании, согласно которому Спиридонов А.И. был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в 01 час 40 минут <...> и был задержан (л.д.9), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д.3).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия Спиридонова А.И. квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 3) и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Спиридонова А.И. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 40 ░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

<...>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-102/2016, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░