Решение по делу № 2-206/2018 ~ М-202/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-206/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                                                              р.п.Чернышковский

                                                                                                Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глория-Регион» к Лавриненко Виталию Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Глория-Регион» обратилось с иском к Лавриненко Виталию Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что Лавриненко Виталий Александрович приговором мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 15.03.2018г. по уголовному делу №1-133-30/2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 27.03.2018г.Приговором суда установлено, что Лавриненко В.А. своими преступными действиями причинил ООО «Глория-Регион» материальный ущерб на сумму 89 547,40 руб.В период с 11 по 31 августа 2017г. торговый - представитель ООО «Глория-Регион» Лавриненко Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, получил от контрагентов ООО «Глория-Регион» (покупателей товара, поставляемого нашей компанией) денежные средства за оплату поставленного товара на сумму 89 547,40 руб. и присвоил их, не внеся в кассу ООО «Глория-Регион».

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт виновного причинения ответчиком материального ущерба ООО «Глория-Регион» в сумме 89 547,40 руб. установлен вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит доказыванию.

В связи с чем, просит взыскать с Лавриненко Виталия Александровича в пользу ООО «Глория-Регион» 89 547,40 руб.

ИстецООО «Глория-Регион»о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без егоучастия.

Ответчик Лавриненко В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

О надлежащем выполнении обязанности суда по извещению ответчика по адресу регистрации свидетельствует вернувшаяся в суд заказная корреспонденция, направляемая судом по адресу регистрации ответчика, с отметками организации почтовой связи об «истечении срока хранения».

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Изложенные обстоятельства дают суду основания прийти к выводу о том, что ответчик отказывается получать заказную судебную корреспонденцию.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение направлялись судом первой инстанции по адресу, указанному в исковом заявлении, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд принял решение дело рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2018 года, Лавриненко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор вступил в законную силу 27 марта 2018 года.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, обстоятельства данного дела и вина Лавриненко В.А. не нуждаются в доказывании, поскольку они установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно вышеуказанному приговору, в период с 11 по 31 августа 2017г. торговый - представитель ООО «Глория-Регион» Лавриненко Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, получил от контрагентов ООО «Глория-Регион» (покупателей товара, поставляемого указанной компанией) денежные средства за оплату поставленного товара на общую сумму 89 547,40 руб. и присвоил их, не внеся в кассу ООО «Глория-Регион».

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Лавриненко В.А. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества в размере 89 547,40 руб. у истца, суд считает, что с него подлежит взысканию причиненный преступлениемЛавриненко В.А. материальныйущерб в указанной сумме.

Исходя из того, что истец в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда, причинённого преступлением, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчикаЛавриненко В.А.в доход местного бюджета, составляет 2886 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Глория-Регион» к Лавриненко Виталию Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Лавриненко Виталия Александровича в пользу ООО «Глория-Регион» в счет возмещенияущерба, причиненного преступлением в сумме 89547 (восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «Глория-Регион» в доход государства госпошлину в размере 2886 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде.

Судья:                                                     подпись                         Н.А. Неверова

Мотивированное решение постановлено 09 августа 2018 года.

Копия верна:

Судья:                                                                                             Н.А. Неверова