Решение по делу № 2-9957/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-9957/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишметова Р. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Ишметов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Истец Ишметов Р.Р. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ишметова Р.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ишметова Р. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова