к делу 2-627/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» декабря 2011 г.а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.
с участием ответчицы: <ФИО1>.
при секретаре Боджокове Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к <ФИО1> о взыскании ущерба причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Кубаньэнерго» обратился с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Тищенко А.Л. и в обоснование сослался на то, что в силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено другое. Согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики ( утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>) (с изменениями от 16 июля, <ДАТА3>, <ДАТА4>, 17 марта, <ДАТА5>) (далее Правила), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. <ДАТА6> по адресу <АДРЕС>, представителями ОАО «Кубаньэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Тищенко А.Л., выразившийся в отсутствии надлежщим образом оформленного договора электроснабжения и набросе проводов нагрузки потребителя на линии электропередач, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технического присоединения энергопринимающих устройств.
Кроме того, Тищенко А.Л. ранее заключал договор энергоснабжения с энергосбытовой компанией, но из-за образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии был отключен, что явилось основанием для расторжения договора на поставку электрической энергии.
В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом от <ДАТА7> <НОМЕР>, который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии <ФИО1>, подписавшей акт.
На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет ущерба причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии за период с <ДАТА8> по <ДАТА7>. Стоимость потребленной электрической энергии составила <ОБЕЗЛИЧИНО> за <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт/ч.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> написала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к <ФИО1> о взыскании ущерба причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.
В судебном заседании ответчица Тищенко А.Л. исковые требования о взыскании с нее стоимости бездоговорной потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признала полностью и при этом пояснила, что действительно подключились к электрическим сетям после его отсоединения без письменного разрешения электроснабжающей организации.
Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими их удовлетворению.
В силу ст. 39 п.1 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает их, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению иск о взыскании с ответчицы Тищенко А.Л. стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной госпошлины при подаче заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Кубаньэнерго» к <ФИО1> в полном объеме.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнерго» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., - стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА11>
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья - подпись Хагуров А.А.
Копия верна
Мировой судья
Судебного участка
Шовгеновского района РА Хагуров А.А.