Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Терентьева В.П.1, родившегося <ДАТА2> в с.
<АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, работающего директором
ФГУП «Байкальское», проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 19.5 ч 12 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 3000 рублей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 00 минут Терентьева В.П.1, являясь директором ФГУП «Байкальское», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не выполнил в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, за <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, установленных ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности».Ранее, а именно <ДАТА3>, мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Терентьева В.П.1 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч 12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей. Срок, в течение которого Терентьева В.П.1 считается подвергнутым данному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
Терентьева В.П.1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был уведомлен надлежащим образом, не заявлял ходатайств об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Терентьева В.П.1, в соответствии со ст. 25.1 ч 2 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья находит вину Терентьева В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, установленной и доказанной. Она подтверждается следующими доказательствами:
- копией предписания государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указан срок выполнения предписания - <ДАТА7> года;
- копией акта проверки государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА8> исполнения предписания от <ДАТА5>, зафиксировавшим частичное неисполнение директором ФГУП «Байкальское» РАСН Терентьева В.П.1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не выполнено: не установлена система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей при пожаре в административном здании, в пекарне, в гаражах. Основание: п.3, п.102 ППБ 01-03, таблица <НОМЕР> НПБ 104-03; не установлена автоматическая пожарная сигнализация вадминистративном здании, в пекарне, в гаражах. Основание: п.З, п. 102 ППБ 01-03, таблица <НОМЕР> НПБ 104-03, не установлена автоматическая пожарная сигнализация в административном здании, в пекарне, в гаражах. Основание: п.З, п.34 ППБ 01-03, НПБ 104-03, НПБ 110-03 табл.1 п.9; не создана на предприятии пожарно-техническая комиссия и добровольно-пожарное формирование. Основание: п.9 ППБ 01-03; не разработан план транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара в гаражах 1, 2, 3, 4 отделений. Основание:п.356 ППБ 01-03; не оснащены буксирными тросами гаражи 1, 2, 3, 4 отделений. Основание: п.357 ППБ 01-03; допускается хранение тары из-под горючего в гаражах 1, 2, 3, 4 отделений. Основание: п.358 ППБ 01-03; не демонтированы недействующие электрические сети в гаражах 2 и 3 отделений. Основание: п, 57 п.60 ППБ 01-03; допускается эксплуатация эл.сетей с потерявшей защитные свойства изоляцией в бытовом помещении зерносклада. Основание п.60 ППБ 01-03; допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками в гаражах 1, 2, 3, 4 отделений. Основание: п.60 ППБ 01-03; не установлен порядок уборки от горючих отходов, промасленной ветоши, подтеков ГСМ в гаражах 1, 2, 3, 4 отделений. Основание: п. 15 ППБ 01-03; допускается использование электропроводов с поврежденной изоляцией на э/сварочных аппаратах. основание: п.669 ППБ 01-03.
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении Терентьева В.П.1, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что ФГУП «Байкальское» является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждается копией Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, серии 03 <НОМЕР>, копией Свидетельства о внесении записи в ЕГР юридических лиц серии 03 <НОМЕР> от <ДАТА9>
Мировым судьей установлено, что Терентьева В.П.1 работает в должности директора ФГУП «Байкальское» с <ДАТА10>, что подтверждается копией приказа Российской академии сельскохозяйственных наук <НОМЕР> от <ДАТА11> Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Терентьева В.П.1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч 12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей.
Таким образом, Терентьева В.П.1, являясь должностным лицом, на которого возложена обязанность за соблюдением законодательства по выполнению требований и норм пожарной безопасности, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, т.е. повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Терентьева В.П.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не установил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя. его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Терентьева В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,
КБК 177 116 90050 05 0000140 УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ, лицевой счет <НОМЕР>)
Расчетный счет 401 018 106 000 0001 0002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>
ОКАТО - 81224 830 001.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья: Волкова О.В.
В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через месяц со дня получения правонарушителем копии постановления).
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копия верна: