Решение по делу № 1-222/2016 от 25.08.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                12 октября 2016 г.

     Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Саяногорска Мякишева С.В.,

потерпевших: Апонасенко А.Н., Рабочей Н.М.,

защитника-адвоката Струковой Л.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Сулейманова Р.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова Р. Р., <> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов Р. Р., путем обмана совершил 4 хищения чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданам. Он же путем обмана совершил 3 хищения чужого имущества, причинив крупный ущерб гражданам.

     Данные преступления совершены Сулеймановым Р.Р. в Республике Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории г. Саяногорска Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сообщив заведомо ложные сведения о возможности производства подрядных строительных работ, не намереваясь в действительности их выполнять, заключил устный договор с П.В. по оказанию последней услуг подряда по индивидуальному ремонту жилой квартиры по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату произвести ремонт в указанной квартире в срок, оговоренный сторонами, скрывая от П.В. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней, не намереваясь производить ремонтные работы, согласно устной договоренности. Во исполнение обязательств по устному договору П.В. ДАТА в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., передала последнему <>. ДАТА в дневное время, находясь по указанному выше адресу, передала Сулейманову Р.Р. <>, ДАТА там же, в дневное время, передала <>, ДАТА, в дневное время по указанному адресу передала Сулейманову Р.Р. <>, а всего П.В. за ремонт квартиры передала Сулейманову Р.Р. <>, часть из которых Сулейманов Р.Р., с целью сокрытия истинных намерений, направленных на завладение денежными средствами ФИО42, придавая своим действиям законный вид, потратил на некачественный ремонт квартиры. Однако, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, Сулейманов Р.Р. самовольно ремонт приостановил, не исполнив в полном объеме взятые на себя, согласно устному договору обязательства, в результате чего Сулейманов Р.Р., полученные от П.В. денежные средства по договору подряда в сумме <>, обратил в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по ремонту квартиры, а также отказавшись от возврата П.В. необоснованно полученного вознаграждения в сумме <>, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие П.В.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана похищенными денежными средствами, принадлежащими П.В., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив П.В. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>, который для последней является значительным.

Кроме того, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., будучи зарегистрированным и поставленным на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН№ от ДАТА, оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под видом осуществления предпринимательской деятельности, сообщив заведомо ложные сведения о возможности производства подрядных строительных работ, не намереваясь в действительности их выполнять, заключил договор подряда № от ДАТА с К.Е., по оказанию последнему услуг подряда по индивидуальному строительству гаража и фундамента под дом по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату построить в срок, оговоренный сторонами, указанный гараж и залить фундамент под дом, скрывая от К.Е. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего, не намереваясь производить строительство гаража и заливку фундамента под дом. Во исполнение обязательств по указанному договору подряда К.Е., находящимся по указанному выше адресу ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, в дневное время, были переданы Сулейманову Р.Р. соответственно указанным датам, денежные средства в суммах <>, <>, <>, <>, <>, <>, <>, а всего на общую сумму <>. В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от К.Е. по договору подряда № от ДАТА, в сумме <> под видом осуществления предпринимательской деятельности, обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по строительству дома, а также отказавшись от выполнения требований заказчика работ в лице К.Е. по возврату полученных денежных средств в сумме <>, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие К.Е.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана похищенными денежными средствами, принадлежащими К.Е., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив К.Е. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>, который для последнего является значительным.

Кроме того, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., будучи зарегистрированным и поставленным на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН№ от ДАТА, оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, имея единый преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под видом осуществления предпринимательской деятельности, находясь по адресу: <адрес>, заключил договор подряда №б/н от ДАТА с Р.М., по оказанию последней услуг подряда по ремонту дома, по указанному адресу. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату отремонтировать в срок, оговоренный сторонами указанный дом, скрывая от Р.М. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней, не намереваясь производить ремонт дома. Р.М. ДАТА в дневное время, находясь во дворе <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., передала последнему денежные средства в сумме <>. В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения по завладению денежными средствами, полученными от Р.М. по договору подряда №б/н от ДАТА, в сумме <>, обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по ремонту дома, а также отказавшись от выполнения требований заказчика работ в лице Р.М. по возврату полученных денежных средств в сумме <>, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие Р.М.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана, похищенными денежными средствами принадлежащими Р.М., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив. своими преступными действиями материальный ущерб Р.М. на сумму <>.

Далее, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., будучи зарегистрированным и поставленным на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН№ от ДАТА, оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, продолжая свой единый прямой умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сообщив заведомо ложные сведения о возможности производства подрядных строительных работ, не намереваясь в действительности их выполнять, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> заключил договор подряда № от ДАТА с К.И., по оказанию последнему услуг подряда по индивидуальному строительству дома по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату построить в срок, оговоренный сторонами дом на указанном участке, скрывая от К.И. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего, не намереваясь производить строительство дома качественно и в срок. К.И. ДАТА, в дневное время, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес> не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р. передал последнему денежные средства в сумме <>. Далее ДАТА, в дневное время, К.И., находясь на участке по адресу: <адрес>, передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>. ДАТА, в дневное время, находясь на участке по указанному выше адресу передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>. В ДАТА, в дневное время, находясь на том же участке, передал <> и ДАТА, в дневное время, К.И., находясь на участке, передал <>, а всего К.И. передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>. В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от К.И. по договору подряда № от ДАТА, в сумме <>, обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по строительству дома в полном объеме, а также отказавшись от выполнения требований заказчика работ в лице К.И. по возврату полученных денежных средств, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие К.И.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана похищенными денежными средствами, принадлежащими К.И., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив К.И. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>.

Далее, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., будучи зарегистрированным и поставленным на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН№ от ДАТА, оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории г. Саяногорска Республики Хакасия, продолжая свой единый прямой умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на участке по адресу: <адрес>, заключил договор подряда № от ДАТА с П.А., по оказанию последнему услуг подряда по индивидуальному строительству жилого дома по указанному адресу. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату построить в срок, оговоренный сторонами жилой дом по указанному выше адресу, скрывая от П.А., свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего, не намереваясь производить строительство дома в полном объеме и качественно. П.А. ДАТА, в дневное время, находясь на участке: по адресу: <адрес>, передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>, и далее ДАТА, в дневное время, находясь на участке по указанному выше адресу П.А. передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>, а всего передал за строительство дома <>. В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от П.А. по договору подряда № от ДАТА, в сумме <>, обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по строительству дома, а также отказавшись от выполнения требований заказчика работ в лице П.А. по возврату полученных денежных средств в сумме <>, тем самым похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие П.А.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана похищенными денежными средствами принадлежащими П.А., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив П.А. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>.

Далее, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., будучи зарегистрированным и поставленным на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН№ от ДАТА, оказывая услуги населению МО г. Саяногорска в проведении подрядных работ по индивидуальному строительству, находясь на территории г. Саяногорска Республики Хакасия, продолжая своей единый прямой умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, сообщив заведомо ложные сведения о возможности производства подрядных строительных работ, не намереваясь в действительности их выполнять, находясь на участке по адресу: <адрес>, заключил договор подряда № от ДАТА с Т.В., по оказанию последнему услуг подряда по строительству бани, по указанному выше адресу. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р. взял на себя обязательство за плату построить в срок, оговоренный сторонами баню, скрывая от Т.В. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего, не намереваясь производить качественно строительство бани. Т.В. ДАТА, в дневное время, находясь на участке по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., передал последнему денежные средства в сумме <>. В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от Т.В. по договору подряда № от ДАТА, в сумме <> под видом осуществления предпринимательской деятельности обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства по строительству бани, а также отказавшись от выполнения требований заказчика работ в лице Т.В. по возврату полученных денежных средств в сумме <>, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие Т.Д.

Сулейманов Р.Р., незаконно завладев путем обмана похищенными денежными средствами, принадлежащими Т.Д., обратил их в свою пользу, распорядился по своему усмотрению, причинив Т.Д. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>.

Своими совместными преступными действиями Сулейманов Р.Р. причинил потерпевшим Р.М., К.И., П.А., Т.Д. общий материальный ущерб на сумму <> в крупном размере.

Кроме того, с ДАТА по ДАТА, Сулейманов Р.Р., имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь у <адрес>, неоднократно уговаривал А.Н. получить на имя последнего кредит в сумме <>, для развития бизнеса и коммерческой деятельности Сулейманова Р.Р., обещав рассчитаться с А.Н. в течение трех месяцев, при этом Сулейманов Р.Р. скрывал от А.Н. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего и возвращать полученные денежные средства не собирался.

С целью реализации преступного умысла и убеждения А.Н., Сулейманов Р.Р. в указанный период времени показывал А.Н. свой офис, расположенный по адресу: <адрес> печать индивидуального предпринимателя, строительные объекты, убеждал, что рассчитается в срок.

ДАТА с 10 часов до 18 часов, А.Н. под уговорами и обещаниями Сулейманова Р.Р., не подозревая о его преступных намерениях, взял потребительский кредит на свое имя в филиале банка ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк», который расположен в <адрес>, по кредитному договору № от ДАТА на сумму <>. Далее, А.Н., не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., ДАТА с 10 часов до 18 часов, приехал в офис №, расположенный на третьем этаже по адресу: <адрес> где передал Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>, при этом последний написал расписку А.Н. о том, что обязуется вернуть денежные средства в течение трех месяцев.

В дальнейшем Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от А.Н. в сумме <>, обратил их в свою пользу, не исполнив указанные обязательства, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие А.Н.

Незаконно завладев путем обмана, принадлежащими А.Н. денежными средствами в общей сумме <>, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Сулейманов Р.Р. причинил А.Н. материальный ущерб на сумму <>, в крупном размере.

Кроме того, с ДАТА по ДАТА Сулейманов Р.Р., имея единый прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, разместил объявления на жилых домах в рп. Черемушки г. Саяногорска Республики Хакасия о том, что он оказывает юридическую помощь гражданам по реструктуризации кредитов с указанием номера сотового телефона. Жительница рп. Черемушки г. Саяногорска К.М., имеющая проблемы с погашением кредитной оплаты, обратилась к ранее незнакомому Сулейманову Р.Р., который заверил и убедил, что окажет ей юридическую помощь, поможет ей в реструктуризации ее кредитов, скрывая от К.М. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней и не намереваясь оказывать юридические услуги К.М.

Реализуя свой преступный умысел, Сулейманов Р.Р. с ДАТА по ДАТА, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, где проживает К.М., выдавая себя за лицо, оказывающее юридические услуги гражданам по разрешению споров между физическими лицами и кредитными организациями и защите прав граждан в суде, заключил устный договор с К.М. об оказании последней услуг по реструктуризации ее кредитов, составлении претензионных писем, жалоб в адрес банка и осуществить судебную стадию урегулирования конфликта, при этом попросил К.М. в счет оплаты получить на ее имя дополнительные кредиты и передать денежные средства Сулейманову Р.Р., обещав рассчитаться за два месяца. При этом Сулейманов Р.Р. скрывал от К.М. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней, не намереваясь оказывать юридические услуги и возвращать денежные средства К.М.

ДАТА, в дневное время, К.М., не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., оформила на свое имя в ПАО КБ « Восточный» по адресу: <адрес>, два потребительских кредита на свое имя на сумму <> и на сумму <> и получила в указанном банке <>. Во исполнение обязательств по устному договору с Сулеймановым Р.Р., ДАТА, в дневное время, К.М., находясь на участке местности возле указанного банка, не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., передала последнему денежные средства на общую сумму <>. Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от К.М. по устному договору на оказание юридических услуг, денежные средства в сумме <>, обратил в свою пользу, не исполнив указанные обязательства, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие К.М.

Далее, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., продолжая свои преступные действия, на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь по адресу: <адрес> попросил К.М. в счет оплаты за оказание ей услуг в реструктуризации кредитов, купить для него сотовый телефон в кредит, обязуясь своевременно оплачивать кредитные обязательства и выплатить в кратчайший срок в течении двух месяцев, однако выполнять данные обязательства Сулейманов Р.Р. не собирался.

ДАТА, в дневное время, К.М., не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., приобрела в кредит у банка ООО « ДНС Альфа- Иркутск», в <адрес>, сотовый телефон <> стоимостью <> и передала его Сулейманову Р.Р. Последний обязательства по возвращению денежных средств не выполнил, тем самым путем обмана Сулейманов Р.Р. похитил у К.М. <>.

Незаконно завладев путем обмана, принадлежащими К.М. денежными средствами и сотовым телефоном в общей сумме <>, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Сулейманов Р.Р. причинил К.М. материальный ущерб на сумму <>, являющийся для последней значительным.

Кроме того, с начала ДАТА по ДАТА, Сулейманов Р.Р., выдавая себя за представителя ООО «Бюро кредитных историй» Р.С., оказывающего юридические услуги и, действуя от его имени, имея единый прямой умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, размещал объявления об оказании ООО «Бюро кредитных историй» юридических услуг гражданам по разрешению споров между физическими лицами и кредитными организациями и защите граждан в суде. По данному объявлению ДАТА к Сулейманову Р.Р. обратилась Ф.Г. в целях на платной договорной основе получить юридические услуги, так как имела задолженности в 3 коммерческих кредитных организациях. Сулейманов Р.Р. ДАТА, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, путем обмана, представившись Р.С., заключил с Ф.Г. от имени ООО «Бюро кредитных историй» договор от ДАТА (без номера) на оказание подобного вида услуг за плату в сумме <>. При этом Сулейманов Р.Р. скрывал от Ф.Г. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней, не намереваясь оказывать юридические услуги и возвращать денежные средства Ф.Г.

ДАТА, в дневное время, Ф.Г., не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., находясь у <адрес>, передала последнему денежные средства в сумме <>, а с ДАТА по ДАТА год, в дневное время, находясь в <адрес>, передала Сулейманову Р.Р. денежные средства в сумме <>, далее ДАТА, в дневное время, находясь на участке местности у остановке « Касса Аэрофлота» в <адрес>, передала Сулейманову Р.Р. <> и ДАТА, в дневное время, находясь у кафе «Снегири» по <адрес>, передала Сулейманову Р.Р. <>. В период времени с ДАТА по ДАТА год Сулейманов Р.Р. получил от Ф.Г. денежные средства в размере <>, которые похитил, путем обмана.

Незаконно завладев путем обмана, принадлежащими Ф.Г. денежными средствами в сумме <>, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Сулейманов Р.Р. причинил Ф.Г. материальный ущерб на сумму <>.

Далее, ДАТА Сулейманов Р.Р., реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь в офисе по адресу: <адрес> в помещении торгового центра «Медведь», выдавая себя за представителя ООО « Бюро кредитных историй» Р.С., оказывающего юридические услуги гражданам по разрешению споров между физическими лицами и кредитными организациями и защите прав граждан в суде, заключил договор с Г.И. от ДАТА об оказании последней услуг по предоставлению информации по потребительским кредитам, которые ранее были оформлены последней. Согласно условиям договора, Сулейманов Р.Р., взял на себя обязательство от имени Р.С. оказать помощь Г.И. в составлении претензионных писем, отмены судебного приказа, направлении жалоб в адрес банка, а так же осуществить судебную стадию урегулирования конфликта, за плату в сумме <>, скрывая от Г.И. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последней и не намереваясь оказывать юридические услуги Г.И. Во исполнение обязательств по указанному договору Г.И. ДАТА, в дневное время, находясь в офисе по адресу: <адрес> в помещении торгового центра «Медведь», не подозревая о преступных намерениях Сулейманова Р.Р., передала последнему денежные средства в сумме <>. Сулейманов Р.Р., скрывая свои истинные намерения на завладение денежными средствами, полученными от Г.И. по договору на оказание услуг от ДАТА, в сумме <>, обратил их в свою пользу, исполнив указанные обязательства, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие Г.И. Незаконно завладев путем обмана, принадлежащими Г.И. денежными средствами в общей сумме <>, безвозмездно изъял и обратил похищенное в свою пользу, причинив Г.И. своими преступными действиями материальный ущерб на сумму <>.

Своими совместными преступными действиями Сулейманов Р.Р. причинил потерпевшим Ф.Г. и Г.И. общий материальный ущерб на сумму <> в значительном размере.

Кроме того, с ДАТА по ДАТА Сулейманов Р.Р., имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, находясь у <адрес>, заключил устный договор с В.И. о займе денежных средств под 10% процентов сроком на три месяца, при этом Сулейманов Р.Р. скрывал от В.И. свои истинные намерения по завладению денежными средствами последнего, не намереваясь выполнять взятые обязательства и отдавать В.И. денежные средства. ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, приехал на <адрес>, где В.И. занимался строительством и восстановлением населенного пункта после пожара, и согласно устному договору с В.И. о займе денежных средств под 10% на три месяца, получил от последнего <>, при этом Сулейманов Р.Р. написал расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в течение трех месяцев, однако возвращать денежные средства Сулейманов Р.Р. не собирался, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие В.И.

Далее, ДАТА, в дневное время, Сулейманов Р.Р., продолжая свои преступные действия на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на <адрес>, согласно устному договору с В.И. о займе денежных средств под 10% на три месяца, получил от последнего <>, при этом Сулейманов Р.Р. написал расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в течение трех месяцев, однако возвращать денежные средства Сулейманов Р.Р. не собирался, тем самым Сулейманов Р.Р. похитил путем обмана денежные средства в сумме <>, принадлежащие В.И.

      Незаконно завладев путем обмана, принадлежащими В.И. денежными средствами в общей сумме <>, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, Сулейманов Р.Р. причинил В.И. материальный ущерб на сумму <> в крупном размере.

      В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшие, согласно их заявлениям, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

     В судебном заседании подсудимый Сулейманов Р.Р. полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших: А.Н. и Р.М., изучив заявления не явившихся потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Сулейманов Р.Р., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Согласно предъявленному обвинению Сулейманову Р.Р. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) его действия квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительно ущерба гражданину» как излишне вмененный, поскольку указанные квалифицирующие признаки относятся к одному и тому же предмету доказывания, определяемому как размер вреда, причиненного преступлением.

     Имеющиеся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Сулейманова Р.Р. от ДАТА и обвинительном заключении ошибки, допущенные при написании дат, в частности по эпизоду в отношении Р.М. указано ДАТА вместо ДАТА; по эпизоду в отношении Д.В. указано ДАТА и ДАТА вместо ДАТА и ДАТА; по эпизоду в отношении Ш.Г. указано ДАТА вместо ДАТА; по эпизоду в отношении С.В. указано ДАТА вместо ДАТА; дата регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя указана ДАТА вместо ДАТА по эпизоду в отношении К.В.; по эпизоду в отношении П.В. фамилия потерпевшей указана как П.В., суд признает описками, поскольку они очевидны и их исправление не может вызвать сомнение, кроме того, данные описки не влияют на объем предъявленного Сулейманову Р.Р. обвинения.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Сулейманова Р.Р.:

- по эпизоду хищения имущества П.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества К.Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину:

- по эпизоду хищения имущества К.Н., П.А., Т.Д., Р.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества А.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду хищения имущества К.М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Ф.Г., Г.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества В.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

     Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности Сулейманова Р.Р. (т.11 л.д.74-80, 86-87), который <>

<>

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Сулейманову Р.Р. по каждому эпизоду в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Г.И. и Ф.Г. (т.6 л.д. 142, т.8 л.д.152), частичное исполнение взятых на себя обязательств, учитывая проведенные по делу экспертизы, расчеты потерпевших и суммы гражданских исков: П.В., К.Е., Р.М., П.А., Т.Д. и исполнение обязательств перед потерпевшим К.И., активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и проверки показаний на месте (т.9 л.д. 218-220, 222-224, 227-229, 234-236, 240-244, 247-250; т.10 л.д. 17-19, 32-34, 61-66, 68-75, 77-133, 135-139, 147-150, 152-156, 158-160, 162-164, 182-184, 186-198, 216-218, 236-238; т.11 л.д.19-21, 41-43), <>

<>

      Обстоятельств, отягчающих наказание Сулейманову Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      Таким образом, суд учитывает при назначении наказания положения чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

      С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

      При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время совершения преступлений либо после их совершения, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

     По делу не имеется оснований для применения к Сулейманову Р.Р. положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Несмотря на материальное положение <> оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым были совершены преступления, не усматривается.

     При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного.

     При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Сулейманову Р.Р. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

     С учетом материального и семейного положения подсудимого, а также необходимости производства выплат по гражданским искам, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

     При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет Сулейманову Р.Р. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

     Срок наказания подсудимому Сулейманову Р.Р. следует исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть Сулейманову Р.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей.

     Именно такое наказание Сулейманову Р.Р., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

     В ходе предварительного следствия потерпевшими по настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании денежных средств с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба, а именно: П.В. на сумму <> (т.2 л.д.43), К.Е. на сумму <> (т.2 л.д.154), Р.М. на сумму <> (т.2 л.д.249), П.А. на сумму <> (т.3 л.д.96), Т.Д. на сумму <> (т.3 л.д.156), А.Н. на сумму <> (т.3 л.д.210 ), Ж.Т. на сумму <> (т.4 л.д.27), Д.В. на сумму <> (т.4 л.д.96), К.В. на сумму <> (т.4 л.д.188), К.О. на сумму <> (т.5 л.д.134), М.А. на сумму <> (т.5 л.д.200), Ч.А. на сумму <> (т.5 л.д.245), К.Г. на сумму <> (т.6 л.д. 82), Г.И.на сумму <> (т.6 л.д.170), Ш.Г. на сумму <> (т.7 л.д. 6), А.А. на сумму <> (т.7 л.д.103), С.В. на сумму <> (т.7 л.д.235), В.В. на сумму <> (т.8 л.д.97), Ф.Г. на сумму <> (т.8 л.д.183).

     Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу Р.М. <>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсация морального вреда (т.2 л.д.239-240). Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу К.О. <>, а также судебные расходы и расходы по уплате госпошлины (т.5 л.д.107-108). Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу Ч.А. <> (т.6 л.д.1-3).Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу Ш.Г. <>, а также неустойка, компенсация морального вреда, штраф, расходы на представителя (т.7 л.д.12-15). Согласно заочному решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу С.В. <>, а также неустойка, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы (т.7 л.д.225-229).Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу В.И. <>, а также проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины (т.8 л.д.100-103). Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА с Сулейманова Р.Р. взыскано в пользу К.В. <>, а также неустойка за просрочку окончания работы, компенсация морального вреда, штраф, за экспертизу и за составление искового заявления.

     Учитывая, что по гражданским искам потерпевших: Р.М., К.В., К.О., Ч.А., С.В., В.И., Ш.Г. имеются вступившее в законную силу решения суда, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые удовлетворены в полном объеме, данное обстоятельство влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований указанных выше потерпевших.

     Поскольку постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА уголовное дело в отношении Сулейманова Р.Р. в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ прекращено в связи с устранением уголовным законом преступности деяния на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела, суд оставляет гражданские иски потерпевших: Ж.Т., Д.В., М.А., А.А. без рассмотрения. Оставление судом гражданских исков без рассмотрения не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

     Относительно гражданских исков потерпевших: П.В., К.Е., П.А., Т.Д., суд приходит к выводу о необходимости выделения их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что в судебном заседании сторона защиты указала о применении срока исковой давности. Однако, для применения исковой давности необходимо выяснить в том числе вопросы о начале течения срока исковой давности, о приостановлении течения сроков исковой давности, а также когда лица узнали или должны были узнать о нарушении своего права. При этом необходимо получить дополнительные доказательства и произвести расчеты, требующие отложение судебного разбирательства, суд на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     В тоже время, рассматривая гражданские иски потерпевших: А.Н., К.М., Ф.Г., Г.И., суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание исков подсудимым.

     Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с Сулейманова Р.Р. взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

     Вещественные доказательства - документы, которые послужили средством для обнаружения преступлений и установления обстоятельств дела, надлежит оставить у потерпевших.

Оснований для изменения избранной в отношении Сулейманова Р.Р. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, ранее учитываемые судом при заключении Сулейманова Р.Р. под стражу, а также при продлении срока содержания под стражей, сохранили свою силу и до настоящего времени не изменились.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сулейманова Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

     - по эпизоду хищения имущества П.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

     - по эпизоду хищения имущества К.Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

     - по эпизоду хищения имущества К.Н., П.А., Т.Н., Р.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

     - по эпизоду хищения имущества А.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

     - по эпизоду хищения имущества К.М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

     - по эпизоду хищения имущества Ф.Г. и Г.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

     - по эпизоду хищения имущества В.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года №207-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

     В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сулейманову Р. Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Срок отбывания наказания Сулейманову Р.Р. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДАТА. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей со ДАТА по ДАТА.

     Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Сулейманова Р.Р., оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России до вступления приговора в законную силу.

     Освободить Сулейманова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек.

     В удовлетворении гражданских исков потерпевших: Р.М., К.В., К.О., Ч.А., С.В., В.И., Ш.Г., отказать.

     Гражданские иски потерпевших: Ж.Т., Д.В., М.А., А.А. оставить без рассмотрения.

     Признать за потерпевшими: П.В., К.Е., П.А., Т.Д. право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     Гражданские иски потерпевших: А.Н., К.М., Ф.Г., Г.И. удовлетворить.

     Взыскать с Сулейманова Р. Р. в счет возмещения причиненного материального ущерба

     в пользу А.Н. <>;

     в пользу К.М. <>;

     в пользу Ф.Г. <>;

     в пользу Г.И. <>.

     Вещественные доказательства: <> после вступления приговора в законную силу оставить у последних по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          С.А. Строкова