Решение по делу № 5-75/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 04 февраля 2016 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Соколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Соколов А.В., находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, грубо, развязано, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Соколов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, грубо, развязано. Сообщил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав Соколова А.В., проверив материалы дела, считаю вину Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Соколова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО-1, объяснениями Соколова А.В., данными при рассмотрении дела судом, из которых следует, что нарушение общественного порядка Соколовым А.В. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Соколова А.В. являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Соколова А.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Соколова А.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Соколов А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Соколова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания Соколову А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова А.В., является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова А.В. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Соколову А.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Соколова А.В. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Разуваев Г.Л.